Рішення № 135891559, 21.04.2026, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.04.2026
Номер справи
685/239/26
Номер документу
135891559
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 685/239/26

Провадження № 2-о/685/24/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2026 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Лаган В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Теофіполь справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересованими особами є Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області та Головне управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області,

В С Т А Н О В И В :

10 березня 2026 року адвокат Семченко Г.С., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності її довірительці архівної довідки, виданої трудовим архівом Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області № 37 від 16 січня 2026 року про відпрацьовані людино-дні, встановлений мінімум та заробітну плату за періоди 1984-1986, 1988-1990, 1992, 1994-2003 роках, 1984-1992 р.р. доглядачка телят, 1993-2001 р.р. доярка, в колгоспі «Зоря», СТОВ «Зоря» с. Гулівці Білогірського району Хмельницької області.

Необхідність встановлення даного факту обґрунтована тим, що у даній архівній довідці прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_2 », що позбавляє її можливості одержувати пенсію.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, від її представниці адвоката Семченко Г.С. надійшла до суду заява про підтримання заявлених вимог, та розгляд справи за відсутності заявниці та її представниці.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Мельник Ю.О. в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника та відзив на заяву, у якому вказує на те, що процедура призначення та перерахунок пенсій в органах Пенсійного фонду України проводиться у відповідності до вимог Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1. Підтвердила факт звернення ОСОБА_1 16 січня 2016 року до ГУ Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про перерахунок пенсії щодо зарахування стажу, набутого до 01 січня 2004 року. Зазначила, що рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 23 січня 2026 року № 221550002760 заявниці відмовлено у перерахунку пенсії відповідно до п.п. 5 п. 2 ст.114 розділу XIV-1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку з відсутністю правових підстав, оскільки відсутні підстави для врахування при призначенні пенсії: - періодів роботи відповідно до архівної довідки № 37 від 16 січня 2026 року за 1984-1986, 1988-1990, 1992, 1994-2003 роки в колгоспі «Зоря» СТОВ «Зоря», виданої трудовим архівом Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, оскільки зазначено прізвище ОСОБА_2 , а в ІД картці 009216989 від 02.06.2023 року, виданій 6828 значиться ОСОБА_2 , а тому просить суд дослідити матеріали справи, взяти до уваги доводи головного управління та прийняти обґрунтоване рішення.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області Воронюк Є.Ю. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надіслала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника Головного управління та вирішити справу на розсуд суду за наявними у справі матеріалами. Додатково зазначила, що є наявне рішення від 23 січня 2026 року № 221550002760 про відмову у перерахунку пенсії.

16 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про перерахунок пенсії щодо зарахування стажу, набутого до 01 січня 2004 року. Після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення у відповідності до п.4.2 розділу IV Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1, за принципом екстериторіальності було визначено структурний підрозділ органу, що призначає пенсію, однак рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 23 січня 2026 року № 221550002760 заявниці було відмовлено у перерахунку пенсії відповідно до п.п. 5 п. 2 ст.114 розділу XIV-1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку з відсутністю правових підстав. Відмова вмотивована відсутністю підстав для врахування при перерахунку пенсії періодів роботи відповідно до архівної довідки № 37 від 16 січня 2026 року за 1984-1986, 1988-1990, 1992, 1994-2003 роки в колгоспі «Зоря» СТОВ «Зоря», виданої трудовим архівом Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, оскільки зазначено прізвище ОСОБА_2 , а в ІД картці 009216989 від 02.06.2023 року, виданій 6828 значиться ОСОБА_2 . Так як заявниця згідно паспорта є ОСОБА_1 , тому через наявні розбіжності у паспорті та первинних документах їй було відмовлено в проведенні перерахунку пенсії.

Справа розглянута за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорта - ІД картки НОМЕР_1 від 02.06.2023 року, виданої 6828, повне ім`я заявниці ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно архівної довідки, виданої трудовим архівом Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області № 37 від 16 січня 2026 року ОСОБА_1 (так в документі) працювала в колгоспі «Зоря», СТОВ «Зоря» с. Гулівці Білогірського району Хмельницької області з 1984-1986, 1988-1990, 1992, 1994-2003 роках, 1984-1992 р.р. доглядачкою телят, 1993-2001 р.р. дояркою, зазначено відомості про відпрацьовані людино-дні, встановлений мінімум та заробітну плату за вказані періоди.

Інформація, зазначена в архівній довідці підтверджується відомостями, які містяться у трудовій книжці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповненій 3 грудня 1986 року, а саме: про відпрацьовані людино-дні, встановлений мінімум та заробітну плату

Відповідно до довідки № 64 від 13 лютого 2026 року, виданої Теофіпольською селищною радою, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою.

Згідно повідомлення трудового архіву Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області № 2 від 19 березня 2026 року, відповідно до копій первинних документів, що надійшли на зберігання в трудовий архів, колгоспу «Зоря» та СТОВ «Зоря» с.Гулівці, в яких зазначена трудова діяльність на даному підприємстві ОСОБА_1 за періоди 1984-1986, 1988-1990, 1992, 1994-2003 роках, відомостей про трудову діяльність особи з прізвищем, ім`ям, по батькові ОСОБА_1 у трудовому архіві немає.

Таким чином, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт належності заявниці відомостей трудового архіву про роботу, доцільність його встановлення та неможливість його встановлення у позасудовому порядку знайшов своє підтвердження у суді.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 256-259,10, 60,212 ЦПК України, ст..ст. 1258, 1261, 1264, районний суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що у книзі обліку трудового стажу та книгах обліку заробітної плати колгоспу «Зоря», СТОВ «Зоря» с. Гулівці Білогірського району Хмельницької області за періоди з 1984 року по 1986 рік, з 1988 року по 1990 рік, у 1992 році, за період з 1994 року по 2003 рік записами про кількість відпрацьованих людиноднів, встановлений мінімум та нараховану оплату ОСОБА_1 облікована кількість відпрацьованих людиноднів, встановлений мінімум та нарахована оплата ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Гулівці Білогірського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 21 квітня 2026 року.

Суддя А.П. Самойлович

Часті запитання

Який тип судового документу № 135891559 ?

Документ № 135891559 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135891559 ?

Дата ухвалення - 21.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135891559 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135891559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135891559, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 135891559, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 135891559 відноситься до справи № 685/239/26

Це рішення відноситься до справи № 685/239/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135891558
Наступний документ : 135912422