Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/679/596/2026
Справа № 679/333/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
21 квітня 2026 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Сопронюк О.В., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Вонсович Ольги Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Волков Сергій Вікторович, до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання іпотеки припиненою, виключення запису з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та державного реєстру іпотек, скасування заборони відчуження майнових прав на квартиру,-
В С ТА Н О В И В:
В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Волков С.В., до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання іпотеки припиненою, виключення запису з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та державного реєстру іпотек, скасування заборони відчуження майнових прав на квартиру.
Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01.04.2026 відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 10 годину 00 хвилин 29 квітня 2026 року.
21.04.2026 до суду надійшло клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Вонсович О.А. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою ВКЗ https://vkz.court.gov.ua/.
Відповідно до вимог ч.1 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи, як це закріплено положеннями ч.2 ст.212 ЦПК України.
Зважаючи на те, що суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, повного та всебічного розгляду справи, суддя вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням vkz.court.gov.ua з участю представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Вонсович О.А.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Вонсович Ольги Анатоліївни - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Волков Сергій Вікторович, до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання іпотеки припиненою, виключення запису з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та державного реєстру іпотек, скасування заборони відчуження майнових прав на квартиру, призначене на 10 годину 00 хвилин 29 квітня 2026 року та усі подальші судові засідання проводити за участю представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Вонсович Ольги Анатоліївни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням vkz.court.gov.ua.
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://nt.km.court.gov.uа.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Сопронюк
Судове рішення № 135891472, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/333/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: