Ухвала суду № 135891318, 22.04.2026, Городоцький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.04.2026
Номер справи
672/9/26
Номер документу
135891318
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №672/9/26

Провадження №2/672/175/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про повернення судового збору)

22 квітня 2026 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши клопотання прокурора Манилюка М.А. у справі №672/9/26 за позовом Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Сатанівської селищної ради Хмельницької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки,

про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Сатанівської селищної ради звернувся до суду з позовом до відповідача про витребування земельної ділянки, пояснивши суду, що останній набув у власність спірну земельну ділянку не у спосіб визначений законом, а тому наявні підстави для витребування у нього вказаної спірної земельної ділянки.

Ухвалою суду від 07.04.2026 р. прийнято заяву прокурора про зміну предмета позову.

З вищевказаної заяви прокурора вбачається, що ним заявлена одна вимога немайнового характеру, за явку справляється судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп.

22.04.2026 р. на адресу суду надійшло клопотання прокурора про повернення судового збору , внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, на користь Хмельницької обласної прокуратури.

Своє клопотання прокурор аргументує тим, що у зв`язку із зміною предмета позову в даній цивільній справі, існує необхідність в поверненні судового збору, оскільки Хмельницькою обласною прокуратурою було сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом при подачі позовної заяви з первинними позовними вимогами.

Вирішуючи питання про можливість задоволення вказаного клопотання суддя приходить до такого висновку.

Так, відповідно до платіжної інструкції №3493 від 19.12.2025 р. Хмельницькою обласною прокуратурою при подачі позову було перераховано до ГУК у Хмельницькій області (Городоцька мтг/22030101) за подачу позовної заяви до суду судовий збір в сумі 19076 грн. 47 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом

Таким чином, враховуючи той факт, що прокурором заявлена одна вимога немайнового характеру, за яку справляється судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп., а при подачі позову до суду Хмельницькою обласною прокуратурою було сплачено судовий збір в розмірі 19076 грн. 47 коп., то відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір внесений в більшому розмірі, ніж встановлений законом в сумі 16048 грн. 47 коп. - слід повернути на користь Хмельницької обласної прокуратури з державного бюджету.

Керуючись ст.260 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про повернення судового збору задовольнити.

Повернути на користь Хмельницької обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02911102, ДКСУ, м. Київ, МФО 820172, р/р UA188201720343120002000002814) сплачений судовий збір в сумі 16048 грн. 47 коп.(шістнадцять тисяч сорок вісім грн. 47 коп.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 135891318 ?

Документ № 135891318 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135891318 ?

Дата ухвалення - 22.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135891318 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135891318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135891318, Городоцький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 135891318, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 135891318 відноситься до справи № 672/9/26

Це рішення відноситься до справи № 672/9/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135891317
Наступний документ : 135920046