Ухвала суду № 135891158, 22.04.2026, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
22.04.2026
Номер справи
604/1681/24
Номер документу
135891158
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 604/1681/24 Провадження № 2-о/604/30/26

У х в а л а

22 квітня 2026 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді Федорович І.В.,

присяжних: Сухар І.Д., Станкевич В.П.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

представника заявника Драус О.О.,

представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою ОСОБА_3 ,

заінтересовані особи: Скориківська територіальна громада в особі Скориківської сільської ради, ОСОБА_1 ,

про продовження строку дії рішення про визнння фізичної особи недієздатною,

встановив:

представник заявника ОСОБА_3 , адвокат Драус О.О. звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Заявниця зазначає, що рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 01 квітня 2024 у справі №604/1681/24 визнано недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлено над нею опіку, опікуном призначено ОСОБА_3 , встановлено строк дії рішення - два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення суду набрало законної сили - 01.05.2024.

У судовому засіданні представник заявника Драус О.О. заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 та здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1 до суду не прибула.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Колцуняк Ю.В, щодо задоволення клопотання та призначення судово - психіатричної експертизи не заперечили.

Представник заінтересованої особи Скориківської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги наявні у матеріалах справи медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про те, що у вказаній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Частиною 5 статті 15 Закону України Про судову експертизу передбачено, що витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України та судово-медичними і судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров`я України у цивільних і господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Відповідно до частини 2 статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями 104-105, 252, 253, 260, 261, 299, 298, 352-354 ЦПК України, суд-

постановив:

призначити у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Скориківська територіальна громада в особі Скориківської сільської ради, ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною - судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи продовжує страждати на психічну хворобу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то на яку?

2. Чи розуміє ОСОБА_1 в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Тролейбусна, 14, м.Тернопіль, Україна, 46027).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати з оплати судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.

На час проведення експертизи провадження у справі - зупинити.

Надіслати цивільну справу №604/1681/24 (провадження 2-о/604/30/26) в експертну установу.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Скориківська територіальна громада в особі Скориківської сільської ради, юридична адреса: с.Скорики, вул. Б.Хмельницького, буд.1Б, Тернопільський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 04394303.

Суддя І.В. Федорович

Присяжні: І.Д. Сухар

В.П. Станкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 135891158 ?

Документ № 135891158 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135891158 ?

Дата ухвалення - 22.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135891158 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135891158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135891158, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 135891158, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 135891158 відноситься до справи № 604/1681/24

Це рішення відноситься до справи № 604/1681/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135891155
Наступний документ : 135891161