Рішення № 135891036, 20.04.2026, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/214/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю:

секретаря - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Денисової Тамари Степанівни, до Скала Подільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 1/10 частину будинку садибного типу з відповідними частинами господарських будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 , і на яку вона претендує як спадкоємець за законом, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 1/2 частину будинку садибного типу з відповідними частинами господарських будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 , і на яку вона претендує як спадкоємець за заповітом.

Однак через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права після смерті батьків оформити не може.

А тому, просила суд визнати за нею право власності на 1/10 частину будинку садибного типу з відповідними частинами господарських будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , та право власності на 1/2 частину будинку садибного типу з відповідними частинами господарських будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача адвокат Денисова Т.С. у поданому клопотанні, просила розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності позивачки, при цьому зазначила, що позов підтримує.

Представник відповідача Скала Подільської селищної ради селищний голова Лобода І.Г. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Родинні відносини позивачки з померлими підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про одруження позивачки серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про одруження батьків позивачки серії НОМЕР_3 , та свідоцтвом про народження батька позивачки ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 .

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Турильче Чортківського району Тернопільської області померла баба позивачки ОСОБА_4 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 08 травня 2001 року Турильченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Поряд з тим встановлено, що ОСОБА_4 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, заповіла ОСОБА_3 що сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 06 лютого 2001 року, посвідченим секретарем Турильченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим у реєстрі за № 12. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №84006806 від 06.05.2001, заповіт є чинний.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить частка будинку садибного типу з відповідними частинами господарських будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 , земельна ділянка (пай), що знаходиться в колективній власності селянської спілки «Україна» та на грошові вклади за Р №332, та яку ОСОБА_3 .

За даними Інформації з Державного нотаріального архіву Тернопільської області від 11 грудня 2025 року №965/01-21 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 заведено спадкову справу за №174/2002 від 22 березня 2002 року на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину від імені сина ОСОБА_3 . Інших заяв про відмову чи прийняття спадщини не надходило.

22 березня 2002 року Борщівською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (пай), що знаходиться в колективній власності селянської спілки «Україна» та на грошові вклади за Р №332.

Також встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Заліщики Чортківського району Тернопільської області померла мати позивачки ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 21 жовтня 2021 року Скала-Подільською селищною радою Чортківського району Тернопільської області.

Поряд з тим встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, входить 1/5 частина будинку садибного типу з відповідними частинами господарських будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 .

За даними Борщівської державної нотаріальної контори від 28 січня 2026 року №42/02-14 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведено спадкову справу за №247/2025 від 05 листопада 2025 року року на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину від імені дочки ОСОБА_1 . Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння і в зв`язку з чим, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлій матері та наступної належності їй, як спадкоємцеві за законом.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Турильче Чортківського району Тернопільської області помер батько позивачки ОСОБА_3 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 21 жовтня 2024 року Скала-Подільською селищною радою Чортківського району Тернопільської області.

За життя, померлий ОСОБА_3 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, заповів позивачці ОСОБА_1 , що сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 03 жовтня 2013 року, посвідченим секретарем Турильченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим у реєстрі за № 262. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №84006805 від 28.01.2026, заповіт є чинний.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить частина будинку садибного типу з відповідними частинами господарських будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 , та земельна ділянка площею 1,8938 га, яка розташована на території Турильченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, земельна ділянка площею 1,8937 га, яка розташована на території Турильченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, земельна ділянка площею 0,0318 га, яка розташована на території Турильченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, земельна ділянка площею 0,3037 га, яка розташована на території Турильченської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, земельна ділянка площею 0,6027 га, яка розташована на території Турильченської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, земельна ділянка площею 0,1200 га, яка розташована на території Турильченської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, земельна ділянка площею 0,2500 га, яка розташована на території АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, та які позивачка прийняла, оскільки проживала разом з батьком на день його смерті. Наведене підтверджується довідкою №46 від 04 лютого 2026 року, виданою Скала Подільською селищною радою Чортківського району Тернопільської області.

Також встановлено, що 30 листопада 2024 року позивачка подала до Борщівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті батька. На підставі вказаної заяви, до майна померлого було відкрито спадкову справу за №293/2024. Крім того, 30 листопада 2024 року до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3 подав його син ОСОБА_5 . 21 червня 2025 року Борщівською державною нотаріальною конторою видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки: за №507, за №508, за №509, за №510, за №511, за №512, №513. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №42/02-14 від 28.01.2026.

28 січня 2026 року позивачка звернулася у нотаріальну контору із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька на майно, яке складається з частини будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння і в зв`язку з чим, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна батьку та наступної належності їй, як спадкоємиці за заповітом.

Судом встановлено, що спірне будинковолодіння АДРЕСА_1 , відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) право власності на нього виникло у п`яти членів, а саме: головою двору була ОСОБА_4 , її син ОСОБА_3 , невістка ОСОБА_2 , внуки ОСОБА_5 та позивачка ОСОБА_6 , були його членами, що стверджено довідкою Скала Подільської селищної ради №46 від 04 лютого 2026, копіями погосподарських книг Турильченської сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки.

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та позивачка ОСОБА_6 на відповідній правовій основі, набули право, кожен зокрема на 1/5 частку будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 .

Крім того, як встановлено судом, ОСОБА_3 успадкував 1/5 спадкову частку після смерті ОСОБА_4 , та по 1/10 спадкової частки після смерті ОСОБА_2 в рівних частках разом із дочкою позивачкою ОСОБА_1 . Отже, ОСОБА_3 належала 1/2 спадкової частки спірного володіння, однак своє право власності на належну йому 1/2 частку спірного будинковолодіння, у встановленому законом порядку не оформив, та у відповідному органі не зареєстрував, що в свою чергу перешкоджає позивачці, як спадкоємиці, оформити свої спадкові права.

А тому, позивачка успадковує 1/10 частку у спірному будинковолодінні після смерті матері, та 1/2 частки після смерті батька.

Згідно виписки з рішення 17 сесії 21 скликання Турильченської сільської ради від 18.10.1993, та виписки з рішення 27 сесії 5 скликання Турильченської сільської ради №261 від 08.10.2009 «Про уточнення рішень «Про передачу безоплатно у приватну власність громадянам сільської ради», ОСОБА_4 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 25 га для обслуговування житлового будинку.

Згідно виписки з рішення 59 сесії 7 скликання Скала-Подільської селищної ради № 2871/59-2020 від 05 жовтня 2020 року «Про внесення змін до рішення сесії селищної ради від 17.12.2019 року №2254/51-2019 «Про затвердження назв вулиць та присвоєння адресних номерів земельним ділянкам, будівлям та спорудам в с. Турильче» будинковолодінню ОСОБА_3 , що в АДРЕСА_1 , присвоєно адресний номер 54.

Судом також встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлих не заявляли, що випливає з матеріалів спадкових справ, відкритих до майна померлих.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 09 травня 2025 року та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна від 09 травня 2025 року №224/1, виготовлених ТОВ «Технічна інвентаризація об`ктів нерухомості», вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , становить 376912 грн.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Заліщики Чортківського району Тернопільської області, право власності на 1/10 частину будинку садибного типу з такою ж часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , до складу якого за даними технічного паспорта, виготовленого 09 травня 2025 року ТзОВ «Технічна інвентаризація об`рухомості» входять: під літ. «А» житловий будинок 1981 року побудови, під літ. «пд» підвал 1981 року побудови, під літ. «вх.пд» вхід в підвал 1981 року побудови, під літ. «Б» літня кухня 1980 року побудови, під літ. «В» літня кухня 1981 року побудови, під літ. «Г» господарська будівля 1978 року побудови, під літ. «Д» гараж 1979 року побудови, під літ. «Е» господарська будівля 1979 року побудови, під цифрою «1» хвіртка, під цифрою «2» ворота, під цифрою «3» огорожа, під цифрою «4» огорожа, під цифрою «5» огорожа, під цифрою «І» відмостка, від цифрою «ІІ» мощення, під цифрою «ІІІ» криниця, під цифрою «ІV» септик.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Турильче Чортківського району Тернопільської області, право власності на 1/2 частини будинку садибного типу з такою ж часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , до складу якого за даними технічного паспорта, виготовленого 09 травня 2025 року ТзОВ «Технічна інвентаризація об`рухомості» входять: під літ. «А» житловий будинок 1981 року побудови, під літ. «пд» підвал 1981 року побудови, під літ. «вх.пд» вхід в підвал 1981 року побудови, під літ. «Б» літня кухня 1980 року побудови, під літ. «В» літня кухня 1981 року побудови, під літ. «Г» господарська будівля 1978 року побудови, під літ. «Д» гараж 1979 року побудови, під літ. «Е» господарська будівля 1979 року побудови, під цифрою «1» хвіртка, під цифрою «2» ворота, під цифрою «3» огорожа, під цифрою «4» огорожа, під цифрою «5» огорожа, під цифрою «І» відмостка, від цифрою «ІІ» мощення, під цифрою «ІІІ» криниця, під цифрою «ІV» септик

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Реквізити сторін:

позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

відповідач: Скала Подільська селищна рада, місцезнаходження: смт Скала Подільська, вул. І.Франка, 2-Е, Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396383.

Суддя: