Ухвала суду № 135890843, 22.04.2026, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 308/334/26

2/458/194/2026

УХВАЛA

про відкладення розгляду справи

22.04.2026 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Волинець М.З.

за участю секретаря судового засідання Матківської Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Турка цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю /ТОВ/ «Фінансова Компанія /ФК/ «Кредит-Капітал» через підсистему «Електронний суд» подав до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 400075 від 02.09.2022 у розмірі 20 099,99 грн, з яких: 2 499,99 грн - заборгованість за тілом кредиту, 17 600 грн - заборгованість за процентами, а також судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2 422,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000 грн.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.01.2026 цивільну справу № 308/334/26 за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Турківського районного суду Львівської області за підсудністю.

Справа надійшла до Турківського районного суду Львівської області 02.03.2026 вх. № 1136/26 та передана судді Волинець М.З.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 06.03.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Турківського району суду Львівської області від 11.03.2026 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи на 31.03.2026 о 10:00 год за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті (відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь).

Ухвалою Турківського району суду Львівської області від 31.03.2026 судове засідання у справі відкладено на 22.04.2026, витребувано докази, в порядку ст. 84 ЦПК України.

Представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у судове засідання не з`явився, однак 17.03.2026 через підсистему «Електронний суд» подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача. Крім того, зазначив, що проти заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 31.03.2026 о 10:00 год та на 22.04.2026 о 09:30 год повторно не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Клопотань про відкладення чи про проведення судового засідання без його участі до суду не надходило. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № R 067120352110 та відстеження із сайту Укрпошти поштового відправлення № R067147069526, відповідач ОСОБА_1 повістки про виклик в судове засідання на 31.03.2026 та 22.04.2026 не отримував, такі повернуто суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що станом на 22.04.2026 вимоги ухвали суду від 31.03.2026 в частині витребування доказів не виконані, до суду не надійшли витребувані від АТ КБ «ПриватБанк» письмові докази.

За положеннями ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на викладене, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, недопущення порушення та обмеження прав учасників справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати заявлені позивачем докази в порядку ст.84 ЦПК України. У зв`язку з чим розгляд справи відкласти та повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст.76, 84, 95, 223, 240,247, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 05.05.2026 о 11:00 год.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Повторно витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) інформацію:

- чи була успішною транзакція, здійснена 02.09.2022, в сумі 2 500 грн на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )?

- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Копію ухвали суду направити для виконання до АТ КБ «ПриватБанк».

Витребувані докази надати суду в строк до 05.05.2026.

Роз`яснити банку положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити банку положення ч. 8 ст. 84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані судом документи надіслати на адресу Турківського районного суду Львівської області (вул. Молодіжна, 23 м. Турка, Львівська область, 82500, inbox@tk.lv.court.gov.ua).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ