Ухвала суду № 135890491, 22.04.2026, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1471/25

Провадження №2/443/56/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

22 квітня 2026 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Журавнівська селищна рада Стрийського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту проживання однією сім`єю спадкодавця зі спадкоємцем та визнання права на обов`язкову частку у спадщині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

встановив:

22.04.2026 свідок ОСОБА_1 подала до суду заяву про участь в судовому засіданні, яке призначене на 22.04.2026 о 14 год 00 хв у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в обґрунтування якого посилаючись на територіальну віддаленість від місця знаходження суду.

Суд, зважаючи на викладені обставини, доходить такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з вимогами частини 2 статті 212 ЦПК України заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За змістом приписів пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Враховуючи загальновідомі обставини, що склалися в державі у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, з метою забезпечення безпеки учасників судового процесу, належного доступу до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи та процесуальної економії, а також з огляду на наявність у суді відповідної технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про доцільність проведення допиту свідка в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Журавнівська селищна рада Стрийського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту проживання однією сім`єю спадкодавця зі спадкоємцем та визнання права на обов`язкову частку у спадщині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання, призначене на 07.05.2026 о 14 год 00 хв, провести зі свідком ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити учаснику судового процесу, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити учасника судового процесу, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Павлів