Ухвала суду № 135890344, 21.04.2026, Бродівський районний суд Львівської області

справа № 463/11804/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 квітня 2026 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Рахімової О.В.,

за участі секретаря судового засідання Скорик І.Б.,

представника позивача Буженка Ю.С.,

представника третьої особи Андрес Л.П.

під час підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Буженко Юрія Сергійовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Буженко Юрія Сергійовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Бродівського районного суду Львівської області від 19.01.2026 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду в порядку загального позовного провадження.

Під час підготовчого засідання виникла необхідність у витребуванні у органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради висновок про доцільність чи не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача просив вирішити вказане питання щодо витребування висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 на розсуд суду.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник третьої особи просив вирішити вказане питання щодо витребування висновку про доцільність чи не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , оскільки без вказаної ухвали не буде розглянуте вказане питання, що безпосередньо вплине на винесення рішення по даній справі.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до вимогст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з вищевикладеного, з метою правильного, повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне, витребувати у Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради висновок про доцільність або не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст.12,76,77,84,260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради (Львівська область, Львівський район, м. Львів, вул. К. Левицького, буд. 67 ) висновок про доцільність або не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали скерувати сторонам по справі для виконання та для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рахімова