Ухвала суду № 135890151, 16.04.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 16.04.2026

Справа № 334/75/24

Провадження № 2-во/334/32/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, розглянувши заяву представника Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької області Гончаренко Людмили Вікторівни, про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2024 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі № 334/75/24 за заявою представника Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради адвоката Ярошенка Олександра Олеговича, в порядку окремого провадження про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування, ОСОБА_1 винесено рішення.

16 квітня 2026 року на адресу суду надійшла заява представника Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької області Гончаренко Людмили Вікторівни, про виправлення описки у судовому рішенні. В заяві представник У зазначає, що в резолютивній частині рішення про було допущено описку в даті ухвалення рішення № 334/6658/19 від 25.02.2020 року, дію котрого було продовжено, а саме в році його ухвалення. Помилково зазначено «25.02.2022 року», замість вірного «25.02.2020 року». В даті народження ОСОБА_1 замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Просить виправити описку в даті продовжуваного рішення, замість 25.02.2022 року, зазначити дату ІНФОРМАЦІЯ_3 , дати народження ОСОБА_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначити вірну- ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Допущені в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24 червня 2024 року описки є технічними помилками, а тому підлягають виправленню. Суд зазначає, що виправлення зазначених описок не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що зазначена вище помилка допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені помилки в рішенні суду від 24 червня 2024 року у цивільній справі №334/75/24, зазначивши вірно:

-строк дії рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя «25.02.2020 року»,

-дату народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Гнатюк О. М.