Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/685/26
Провадження № 2-а/739/43/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 квітня 2026 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов позов ІНФОРМАЦІЯ_1 , поданий його представником Єрмоленко О.С., до ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації.
Частиною третьою статті 161 КАС України, якою визначено загальні вимоги до адміністративного позову, передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Підпунктом 1 пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» 3674-VI від 08 липня 2011 року визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, сплачується судовий збір, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому подано заяву до суду.
Згідно частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Частиною першою статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» №3460-IX від 09 листопада 2023 року на 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб визначено у розмірі 3 328 грн.
Отже, за подання ІНФОРМАЦІЯ_2 до суду в електронній формі позову щодо встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 662 грн. 40 коп. (3 328 грн. х 0,8).
Як вбачається, до адміністративного позову не додано документів, що підтверджували б сплату судового збору за подання позову у вказаному вище розмірі, що свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам статті 161 КАС України.
Викладене вище свідчить про недотримання позивачем вимог частини другої статті 161, частини другої статті 283-2 КАС України.
Частиною третьою статті 283-2 КАС України передбачено, що у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд залишає позов без руху та надає позивачу строк, але не більше ніж 10 днів, для усунення недоліків.
Враховуючи викладені вище недоліки, на підставі частини третьої статті 283-2 ЦПК України, позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно залишити без руху, визначивши позивачу семиденний строк для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 160, 161, 169, 248, 256, 283-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації - залишити без руху.
Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- долучення до позовної заяви копії квитанції про сплату судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 2 662 грн. 40 коп.отримувач ГУК у Чернігівській області/тг м. Новгород-Сіверський/22030101; ЄДРПОУ 37972475; банк отримувача Казначейство України; рахунок отримувача UA228999980313121206000025709; код класифікації доходів - 22030101);
Копію ухвали надіслати позивачу, попередивши його, що у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чепурко
Судове рішення № 135889401, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/685/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: