Ухвала суду № 135889397, 22.04.2026, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1665/15-ц

Провадження № 6/739/18/26

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю на розгляд іншому суду

22 квітня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі судді Чепурка В.В., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2026 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла заява ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну у виконавчому провадженні №50525285 за виконавчим листом Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 20 810 грн. 47 коп., стягувача АТ КБ «Приват Банк» його правонаступником ТОВ ««КАПІТАЛРЕСУРС».

З матеріалів, доданих до заяви, вбачається, що виконавче провадження №50525285 перебуває на виконанні державного виконавця Новгород-Сіверського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Целіщева А.О. який здійснює свою діяльність за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Свободи, 12. При цьому згідно відповіді УДМС в Чернігівській області, яка надійшла до суду 21 квітня 2026 року, місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , яке входить до складу ОСОБА_2 .

Частиною першою статті 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно частини другої статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до частини другої статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII (далі Закон України №1404-VIII) державний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

При цьому боржник проживає в межах територіальної юрисдикції Сосницького районного суду Чернігівської області.

Викладене свідчить, що заява ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником належить до підсудності саме Сосницького районного суду Чернігівської області, в межах територіальної юрисдикції якого зареєстровано місце проживання боржника ОСОБА_1 .

Пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин справу за заявою ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником необхідно передати до Сосницького районного суду Чернігівської області в межах територіальної юрисдикції (підсудності) якого проживає боржник ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31, 353, 354, 446 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником передати на розгляд до Сосницького районного суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Чепурко