Ухвала суду № 135888173, 21.04.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.2026м. СумиСправа № 920/140/26

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», адвоката Єгорова Валерія Сергійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/140/26:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 42399676)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловодпостач» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, 60, код ЄДРПОУ 31589837)

про стягнення 9692581 грн 81 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.04.2026 Господарський суд Сумської області задовольнив заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», адвоката Єфременка Олександра Олександровича, (вх. № 1758 від 15.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/140/26; забезпечив участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», адвоката Єфременка Олександра Олександровича, у судовому засіданні 22 квітня 2026 року о 10:00 у справі № 920/140/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів..

21.04.2026 до суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», адвоката Єгорова Валерія Сергійовича (вх. № 2085, 1887 від 21.04.2026), згідно якої представник позивача просить суд надати можливість участі у судовому засіданні 22.04.2026 о 10:00 у справі № 920/140/26 в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів іншому представнику позивача - Єгорову Валерію Сергійовичу.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє подану заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 920/140/26 іншого представника позивача.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», адвоката Єгорова Валерія Сергійовича (вх. № 2085, 1887 від 21.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/140/26 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», адвоката Єгорова Валерія Сергійовича, у судовому засіданні 22 квітня 2026 року о 10:00 у справі № 920/140/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 21.04.2026.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна