Ухвала суду № 135887890, 21.04.2026, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
21.04.2026
Номер справи
916/2739/20(916/1610/16)
Номер документу
135887890
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"21" квітня 2026 р. Справа № 916/2739/20(916/1610/16)

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф.,

при секретарі судового засідання Шпак І.А.

дослідивши матеріали справи № 916/2739/20(916/1610/16)

за позовом: Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (вул. Госпітальна, б. 12-Г, м. Київ, 01001) в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства Ощадбанк (65014, м. Одеса, вул. Базарна, б. 17; код ЄДРПОУ 09328601)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРКАВА (68000, м. Чорноморськ, Одеська область, вул. Промислова, 14 А; код ЄДРПОУ 31541491)

про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави

у справі: № 916/2739/20

за заявою кредитора ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Укркава (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Промислова, буд. 14А, код 31541491)

про визнання банкрутом,

за участю представників сторін:

від позивача - Бабенко Н.С.

від відповідача - Попова М.О.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1610/16 за позовом Акціонерного товариства (далі АТ) «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «УКРКАВА» про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.05.2017р. призначено у справі №916/1610/16 судову комплексну експертизу (судову оціночно-будівельну експертизу та судову товарознавчу експертизу).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.03.2018р. матеріали справи №916/1610/16 скеровано до Харківського науково-дослідного інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а) для проведення судової комплексної експертизи (судової оціночно-будівельної експертизи та судової товарознавчої експертизи), призначеної ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.05.2017р. у справі №916/1610/16. Провадження у справі №916/1610/16 зупинено.

Розпорядженням керівника апарату №755 від 14.12.2018р. у зв`язку з надходженням заяви ПАТ «Державний ощадний банк України» за вх.№25836/18 від 14.12.2018р. щодо здійснення оплати вартості призначеної по справі №916/1610/16 експертизи та перебуванням судді Д`яченко Т.Г. з 05.11.2018р. на тривалому лікарняному (відпустка у зв`язку з вагітністю та пологами), призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/1610/16 для внесення змін до складу колегії суддів. Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2018р. справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Рога Н.В., судді: Смелянець Г.Є., Малярчук І.А.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області №235 від 27.08.2020р. у зв`язку з необхідністю поновлення провадження у справі та перебуванням судді Смелянець Г.Є. у відпустці з 18.08.2020р. по 17.09.2020р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/1610/16. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2020р. справу №916/1610/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Рога Н.В., суддя Малярчук І.А., суддя Мостепаненко Ю.І. Ухвалою суду від 01.09.2020р. справу №916/1610/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Рога Н.В., суддя Малярчук І.А., суддя Мостепаненко Ю.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.09.2020р. у зв`язку з надходженням експертного висновку та матеріалів справи провадження у справі поновлено, підготовче засідання.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області №289 від 22.10.2020р. у зв`язку з перебуванням судді Малярчук І.А. призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/1610/16. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2020р. справу №916/1610/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Рога Н.В., суддя Д`яченко Т.Г., суддя Мостепаненко Ю.І. Ухвалою суду від 22.10.2020р. справу №916/1610/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Рога Н.В., суддя Д`яченко Т.Г., суддя Мостепаненко Ю.І.

20 листопада 2020р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКАВА» про передачу справи №916/1610/16 для розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКАВА» №916/2739/20, яка перебуває в провадженні судді Лепехи Г.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.11.2020р. матеріали справи №916/1610/16 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКАВА» про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави передано для розгляду в межах справи №916/2739/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКАВА».

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу №916/1610/16 передано до розгляду судді Лепехі Г.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.03.2021р. прийнято справу №916/1610/16 до свого провадження. Об`єднано в одне провадження справи №916/1610/16 та №916/2739/20, які розглядаються господарським судом Одеської області. Справі присвоєно №916/2739/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2024р. справу №916/2739/20 передано судді Гут С.Ф.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.02.2024р. прийнято до провадження справу №916/2739/20 за заявою кредитора ОСОБА_1 до боржника товариства з обмеженою відповідальністю „Укркава про визнання банкрутом.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.03.2026р. заяву (зареєстрована 15.06.2016 за вх. № 1723/16) Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства Ощадбанк до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРКАВА про звернення стягнення на предмет іпотеки вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін про час і місце його проведення. Судове засідання для розгляду справи № 916/2739/20(916/1610/16) по суті призначено на "21" квітня 2026 р. об 11:15.

21.04.2026р. представник ТОВ „Укркава звернувся до суду з клопотаннями про залучення розпорядника майна ТОВ «УКРКАВА» арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) до участі у справі №916/2739/20(916/1610/16) за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКАВА» про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представник Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства Ощадбанк у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання ТОВ «УКРКАВА» про залучення третьої особи.

Дослідивши надані докази та вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено, що підставою звернення Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства Ощадбанк до суду стало звернення стягнення на предмет іпотеки до ТОВ „Укркава відносно якого станом на дату розгляду заяви відкрито провадження про банкрутство у справі №916/2739/20.

В даному випадку розпорядник майна ТОВ «УКРКАВА» арбітражний керуючий Орлова Тетяна Анатоліївна виступає органом який здійснює заходи щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника та вирішення даного спору може на пряму вплинути на його права та обов`язки.

Частинами 1, 3, 4, 5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановленні статтею 42 цього Кодексу.

Таким чином, з метою повного та об`єктивного розгляду справи № 916/2739/20(916/1610/16), з урахуванням можливого впливу судового рішення на права та обов`язки розпорядника майна ТОВ «УКРКАВА» арбітражного керуючого Орлової Тетяни Анатоліївни суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Враховуючи неможливість вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному засіданні, та залученням до участі третьої особи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч.4 ст.50, ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити розпорядника майна ТОВ «УКРКАВА» арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) до участі у справі №916/2739/20(916/1610/16) за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКАВА» про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Запропонувати позивачу надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, та докази відправки надати до суду.

3. Запропонувати третій особі подати пояснення із врахуванням вимог ст.168 ГПК України.

4. Відкласти розгляд справи на "07" травня 2026 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

5. Викликати представників сторін в судове засідання.

Ухвала набрала чинності 21.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут

Часті запитання

Який тип судового документу № 135887890 ?

Документ № 135887890 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135887890 ?

Дата ухвалення - 21.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135887890 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135887890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135887890, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 135887890, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 135887890 відноситься до справи № 916/2739/20(916/1610/16)

Це рішення відноситься до справи № 916/2739/20(916/1610/16). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135887889
Наступний документ : 135887892