Ухвала суду № 135887811, 20.04.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/18839/25

Провадження № 2/161/1887/26

У Х В А Л А

про виклик свідків

20 квітня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Мазура Д.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дручок О.М.,

представник позивача Бортнік В.В.,

відповідача 1 ОСОБА_1 ,

представник відповідача 1 адвоката Міщук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільну справу за позовом Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2025 позивач Луцький спеціальний комунальний автотранспортний підприємства «Луцькспецкомунтранс» звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області за позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг.

01 жовтня 2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

23 лютого 2026 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області задоволено клопотання представника позивача ЛСКАП «Луцькспецкомунтранс» Марценюка В.В. про витребування доказів.

12 березня 2026 на адресу суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про виклик свідків, а саме просить викликати та допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 , щодо задоволення клопотання про виклик свідка, заперечувала, просила відмовити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 , клопотання про виклик свідка, підтримали, просили задовольнити.

Вирішуючи клопотання про виклик свідків суд, приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно з вимогами ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються зокрема обставини, які може підтвердити свідок.

Відповідно до ст. 92 ЦПК України сторони за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

За таких обставин, клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 90, 91, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про виклик та допит свідкау судовому засіданні - задовольнити.

В судове засідання викликати свідка:

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 );

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою :http:// brs.vn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г. Мазур