Ухвала суду № 135887805, 21.04.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"21" квітня 2026 р. Справа № 916/2739/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф. розглянувши матеріали справи № 916/2739/20 за заявою кредитора ОСОБА_1 до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Укркава (68000, Одеська обл, м. Чорноморськ, вул. Промислова, буд. 14А, код 31541491) про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 20.10.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ „Укркава, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до ТОВ „Укркава у сумі 2 422 194, 65 грн., введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майном боржника арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Публікація оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ „Укркава в мережі Інтернет № 65373 від 20.10.2020.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.11.2020р. матеріали справи №916/1610/16 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКАВА» про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави передано для розгляду в межах справи №916/2739/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКАВА».

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.03.2021р. прийнято справу №916/1610/16 до свого провадження Об`єднано в одне провадження справи №916/1610/16 та №916/2739/20, які розглядаються господарським судом Одеської області Справі присвоєно №916/2739/20.

З заявами про визнання вимог до боржника звернулись Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім „Укркава в сумі 15 600 460, 53 грн., ОСОБА_2 в сумі 61 704 750 грн., Акціонерне товариство „Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк в сумі 508 662 329, 80 грн., ОСОБА_3 в сумі 15 329 748, 22 грн., ОСОБА_4 в сумі 122 124, 98 грн., ОСОБА_5 в сумі 175 284,23 грн., ОСОБА_6 в сумі 124 225, 46 грн., ОСОБА_7 в сумі 125 724, 06 грн., ОСОБА_8 в сумі 27 446, 71 грн., ОСОБА_9 в сумі 38 325, 67 грн., ОСОБА_10 в сумі 21 266, 94 грн., ОСОБА_11 в сумі 14 490 грн., ОСОБА_12 в сумі 29 566,51 грн., ОСОБА_13 в сумі 56 864, 68 грн., Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області в сумі 1 217 833,54 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області у попередньому засіданні від 21.09.2023р. визнано вимоги кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Укркава.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023р. (попереднього засідання) скасовано в частині.

Постановою Верховноно Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 30.10.2024р. скасовано постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 у справі № 916/2739/20 щодо кредиторських вимог АТ «Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ТОВ «Укркава», скасовано постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 у справі № 916/2739/20 щодо кредиторських вимог ОСОБА_2 до ТОВ «Укркава», справу № 916/2739/20 в скасованій частині передати на новий розгляд до Південно-західного апеляційного господарського суду, в іншій частині постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 у справі № 916/2739/20 залишено без змін.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора ОСОБА_2 ) по справі 916/2739/20 задоволено; ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора ОСОБА_2 ) по справі 916/2739/20 скасувати та ухвалити нове рішення: «У задоволенні кредиторських вимог ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальнвстю «Укркава» у сумі 61 182 750,00 грн. - відмовити».; апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора АТ «Ощадбанк») по справі 916/2739/20 задоволено частково.; Ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора АТ «Ощадбанк») по справі 916/2739/20 скасувати та прийняти нове рішення, виклавши його резолютивну частину у наступній редакції: « 1.Визнати кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава» в сумі 265 114 504,33 грн. (забезпечені вимоги) та в сумі 148 502 015,00 грн. (незабезпечені вимоги); Кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава» в сумі 95 045 810,40 грн. відхилити.»; апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (попереднього засідання) по справі 916/2739/20 задовольнити частково.; ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (попереднього засідання) по справі 916/2739/20 скасовано в частині: визнання кредиторських вимог ОСОБА_2 з вимогами до боржника у розмірі 61 182 750 грн., визнаних та невизнаних вимог кредитора Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава». В цій частині ухвалено нове рішення: визнаними вимогами Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава» є вимоги в сумі 265 114 504,33 грн. (забезпечені вимоги) та в сумі 148 502 015,00 грн. (незабезпечені вимоги); невизнаними вимогами кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава» є: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» з вимогами до боржника в сумі 95 045 810,40 грн. та ОСОБА_2 з вимогами до боржника у розмірі 61 182 750 грн.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.06.2025р. касаційну скаргу ОСОБА_3 від 09.04.2025 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 в частині кредиторських вимог Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ Ощадбанк у справі № 916/2739/20 залишено без задоволення. Касаційну скаргу ОСОБА_2 від 09.04.2025 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 в частині кредиторських вимог ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Укркава у справі № 916/2739/20 залишено без задоволення. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 в частині кредиторських вимог Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ Ощадбанк у справі №916/2739/20 залишено без змін. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 в частині кредиторських вимог ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Укркава у справі № 916/2739/20 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.07.2025р. відсторонено арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича від виконання повноважень розпорядника майном у справі 916/2739/20 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Укркава та зобов`язано арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича виконувати повноваження розпорядника майном до призначення у встановленому порядку іншого розпорядника майном.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2026р. апеляційну скаргу задоволено частково; ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.07.2025 по справі №916/2739/20 скасовано; Клопотання Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ Ощадбанк про відсторонення арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Укркава у справі №916/2739/20 задоволено частково; відсторонено арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича від виконання повноважень розпорядника майном у справі №916/2739/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Укркава; в задоволенні решти клопотання відмовлено; у задоволенні заяви арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майном у справі № 916/2739/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Укркава відмовлено; зобов`язано арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича виконувати повноваження розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Укркава по справі №916/2739/20 до призначення у встановленому порядку іншого розпорядника майном.

17.02.2026р. від Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ Ощадбанк надійшло клопотання (вх. №5756/26 ) про внесення змін в реєстр вимог кредиторів ТОВ «УКРКАВА».

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.02.2026р. призначено розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю „Укркава арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну.

05.03.2026р. від Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ Ощадбанк надійшли уточнення (вх. № 7889/26) до клопотання АТ «Ощадбанк» про внесення змін в реєстр вимог кредиторів ТОВ «УКРКАВА» шляхом зобов`язання арбітражного керуючого ТОВ «УКРКАВА» внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ «УКРКАВА» в частині вимог АТ «Ощадбанк», а саме: Забезпечені вимоги 75 730 517,06 грн (із правом дорадчого голосу); Незабезпечені вимоги 246 239 338,94 грн., з яких: 63 850 878,86 грн. - конкурсні четвертої черги (із правом вирішального голосу); 182 388 459,35 грн. конкурсні четвертої черги (із правом дорадчого голосу). Зобов`язати арбітражного керуючого ТОВ «УКРКАВА» скликати та провести нові збори кредиторів для визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів.

16.04.2026 року від товариства з обмеженою відповідальністю „Укркава надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Відповідно до частини 1-3,5 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС), зокрема підсистем Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділі 3 Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, наявність технічної можливості, господарський суд доходить до висновку про задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Укркава про участь його представника у судовому процесі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Укркава про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на "21" квітня 2026 р. об 11:45, у справі № 916/2739/20 у приміщенні Господарського суду Одеської області (зал судових засідань 13 (ВКЗ) (5 поверх)) в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку ,,ВЗК (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю „Укркава Попової Марини Олександрівни у судовому засіданні, призначеному на "21" квітня 2026 р. об 11:45, у справі № 916/2739/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 21.04.2026 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут