Ухвала суду № 135887307, 22.04.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.04.2026Справа № 910/2937/26За позовом Дрогобицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Енерджі Солюшн»

про визнання актів недійсними та стягнення 787418,30 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від прокуратури - Васильчук Д.Ю.;

від позивача - Шев`як П.Б.(в режимі відеоконференції);

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву Дрогобицької окружної прокуратури (далі - прокуратура) в інтересах держави в особі Управління освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Енерджі Солюшн» (далі - відповідач) про визнання недійсними акти купівлі-продажу товару: № 0010125051 від 12.06.2025, № 0010125061 від 16.07.2025, № 0010125071 від 18.08.2025, № 0010125081 від 15.09.2025, № 0010125091 від 14.10.2025, № 0010125101 від 14.11.2025, № 0010125111 від 12.12.2025, № 0010125121 від 23.12.2025 до договору № 09.05-СЛ про постачання електричної енергії споживачу від 09.05.2025, укладені між ТОВ «Трейд Енерджі Солюшн» та Управлінням освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради в частині застосованої ціни товару (електричної енергії), а також стягнення з ТОВ «Трейд Енерджі Солюшн» на користь Управління освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради 787418,30 грн безпідставно набутого майна (грошових коштів).

Вимоги позову обґрунтовані тим, що спірні акти було укладено всупереч вимог ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 22.04.2026.

Через систему "Електронний суд" 13.04.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Через систему "Електронний суд" 17.04.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Через систему "Електронний суд" 22.04.2026 від Дрогобицької окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив.

У підготовче судове засідання 22.04.2026 з`явилася представниця від прокуратури. Представник позивача взяв участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через електронну систему "ВКЗ". Представник відповідача у судове засідання не з`явився, проте через систему "Електронний суд" 21.04.2026 надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представниця від прокуратури не заперечувала проти відкладення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи першу неявку у судове засідання представника відповідача, яка перешкоджає повному та всебічному з`ясуванню обставин по справі, а також беручи до уваги подане ним клопотання про відкладення розгляду справи, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату для надання можливості сторонам подати додаткові докази та пояснення по справі.

Керуючись ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 06.05.26 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.