Ухвала суду № 135887009, 22.04.2026, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.04.2026
Номер справи
908/536/26
Номер документу
135887009
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 34/25/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.2026 Справа № 908/536/26

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка Артура Олеговича, розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Поздеєва Павла Андрійовича про скасування судового наказу у справі № 908/536/26, виданого за заявою

від заявника (стягувача): Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», ідентифікаційний код юридичної особи 42093239 (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063)

до боржника: Фізичної особи-підприємця Поздеєва Павла Андрійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 8 290 грн 25 коп.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Поздеєва Павла Андрійовича: заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги від 01.01.2019 за лютий 2022 у сумі 7728, 90 грн, 3% річних від суми заборгованості у розмірі 205 грн 82 коп. за період з 14.03.2025 по 31.01.2026; суму інфляційних витрат у розмірі 355грн 53 коп. за період з 01.04.2025 по 31.12.2025.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 вказану заяву передано для розгляду судді Науменку А.О.

09.03.2026 видано відповідний судовий наказ.

16.04.2026 судовий наказ набрав законної сили.

17.04.2026 до суду від боржника через систему «Електронний суд» надійшла заява про поновлення процессуального строку та скасування судового наказу у даній справі, яка визначена для розгляду судді Науменку А.О., яким видано судовий наказ.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу у справі № 908/536/26, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України:

1. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

2. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

3. Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України:

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

4. Заява підписується боржником або його представником.

5. До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір за ставкою 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 133 грн 12 коп. за подання заяви в електронній формі.

Заявником подано заяву у встановленій формі з відповідними реквізитами. За подання заяви сплачено судовий збір у встановленому порядку та розмірі. У заяві боржник просить скасувати судовий наказ повністю.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Боржником подано заяву з пропущенням строку для її подання із заявою про поновлення строку на подання заяви, враховуючи, що боржник немає електронного кабінету, фактичним проживанням поза межами України та неможливістю своєчасного отримання судового наказу.

Враховуючи, що матеріали справи дійсно містять докази не отримання боржником копії заяви та судового наказу у даній справі, його необізнаності про його видачу, суд визнав причини пропуску строку боржником для подання заяви про скасування судового наказу у даній справі поважними та на підставі ст. 119 , п. 3.ч.5 ст. 157 ГПК України, поновлює строк подання заяви та скасовує судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 09.03.2026 у справі № 908/536/26.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Розділом ІІ ГПК України не передбачено вирішення судом питання щодо стягнення з заявника витрат зі сплати судового збору, сплаченого боржником за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу у разі задоволення такої заяви та видачі відповідного судового наказу. Стаття 158 ГПК України не містить приписів щодо розподілу в ухвалі про скасування судового наказу судових витрат.

Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 09.03.2026 у справі № 908/536/26 про стягнення з боржника - Фізичної особи-підприємця Поздеєва Павла Андрійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», ідентифікаційний код юридичної особи 42093239 (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063) заборгованості у загальному розмірі 8290 (вісім тисяч двісті дев`яносто) грн 25 коп. (яка складається з: заборгованості за спожиту електричну енергію за лютий 2022 у сумі 7728 (сім тисяч сімсот двадцять вісім) грн 90 коп.; 3% річних від суми заборгованості у розмірі 205 (двісті п`ять) грн 82 коп. за період з 14.03.2025 по 31.01.2026; суму інфляційних витрат у розмірі 355 (триста п`ятдесят п`ять) грн 53 коп. за період з 01.04.2025 по 31.12.2025) та 266 (двісті шістдесят шість) грн 24 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.04.2026 суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135887009 ?

Документ № 135887009 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135887009 ?

Дата ухвалення - 22.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135887009 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135887009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135887009, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 135887009, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 135887009 відноситься до справи № 908/536/26

Це рішення відноситься до справи № 908/536/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135887008
Наступний документ : 135887010