Ухвала суду № 135886581, 31.03.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

31.03.2026м. ДніпроСправа № 904/838/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С+В-ТРАНС", с.Дешковиця, Хустський район, Закарпатська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДАП-РАКС", м.Кам"янське Дніпропетровська область

про стягнення 572656,35 грн

Суддя Кеся Н.Б.

Секретар судового засідання Мороз В.В.

Представники:

Від Позивача: Чорняк Н. І., адвокат, ордер АО №1225645, свідоцтво ЗР№ 21/3484 від 10 червня 2025 р.

Від Відповідача: Піщенков К.К. , адвокат, довіреність у порядку передоручення 27.02.2026р. свідоцтва №3874 від 14.09.2018, посвідчення № 1545

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "С+В-ТРАНС" (далі-Позивач) 24.02.2026 року через систему "Електронний суд" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДАП-РАКС" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 572656,35 грн (п`ятсот сімдесят дві тисячі шістсот п`ятдесят шість грн 35 коп.) заборгованості за послуги з перевезення вантажів та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №06/25пв перевезення вантажів від 11.04.2025 року.

За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 8589,85 грн, що підтверджується квитанцією №2.442227843.1 від 02.03.2026 року.

26.02.2026 року ухвалою суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, суд вважає за можливе прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

09.03.2026 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 31.03.2026 о 09:10 год.

26.03.2026 через "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "С+В-ТРАНС" звернулося до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

27.03.2026 через "Електронний суд" Позивач подав відповідь на відзив (арк.с. 118-120), в якій вважає, що відзив сторони Відповідача є необґрунтованим та безпідставним з огляду на Позовні вимоги сторони Позивача ґрунтуються на обставинах належного та повного виконання зобов`язань за договором при виконанні заявок: № 08 від 14.07.2025р.; №09 від 14.07.2025 р.; № 10 від 12.08.2025 р.; № 11 від 18.08.2025 р.; № 12 від 04.09.2025р.; №14 від 12.09.2025р. Ці обставини не заперечуються і стороною Відповідача. Тобто, позовні вимоги є обґрунтованими.

30.03.2026 через "Електронний суд" Відповідач надав заперечення , в яких просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ «С+В -ТРАНС» у повному обсязі та судові витрати покласти на відповідача.

31.03.2026 представник Позивача та Відповідача надали згоду щодо початку розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні.

З огляду на виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити розгляд справи по суті на 28.04.2026 о 10:00год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Позивачу невідкладно надіслати до справи якісні копії додатків до позову, придатних до читання.

Постановити участь в судовому засіданні сторін (Позивач) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС.

Судове засідання по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся