Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 718/2478/25
Номер провадження 2-п/718/6/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22.04.2026 року м. Кіцмань Чернівецька область
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., в порядку підготовки, ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.11.2025, -
В С Т А Н О В И В:
20 квітня 2026 року засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») в суд надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить переглянути заочне рішення від 20 листопада 2025 року в цивільній справі №718/2478/25 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. З вказаним рішенням заявник не погоджується, вказує, що не був присутній у судовому засіданні та не мав можливості подати свої заперечення, оскільки належним чином не був повідомлений про розгляд справи, а саме не отримував судових повісток та дізнався про рішення лише після його отримання. Не погоджується із розміром заборгованості, вважає, що його права на захист були порушені, оскільки він не мав можливості надати суду свої пояснення, докази та заперечення проти позову. Просить скасувати заочне рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.11.2025 у справі №718/2478/25 та призначити справу до розгляду в загальному порядку з викликом сторін.
Ознайомившись із вказаною заявою, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху, виходячи з наступного.
Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до статті 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.
В порушення вимог ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не надано доказів, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання відповідачки та неповідомлення їх суду, а також причин неподання заперечень та відзиву на позовну заяву, і докази про це.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно вимог частини четвертої статті 285 Цивільно процесуального кодексу України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Заявник подав заяву про перегляд заочного рішення до суду в електронній формі через електронний кабінет, проте не надіслав копію заяви із додатками іншій стороні.
В зв`язку із викладеним, до заяви мають бути долучені докази надіслання її копії із додатками іншій стороні, а саме: ТОВ «Бізнес Позика».
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.
Заявником не долучено доказів сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 285, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.11.2025, - залишити без руху, надавши заявнику строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.
Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Мінів
Судове рішення № 135885780, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 718/2478/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: