Ухвала суду № 135885775, 22.04.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/2219/22

Провадження №6/718/10/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючої-судді Масюк Л.О., секретаря Харабара А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань цивільну справу за заявою ТзОВ «ФК «Еліт Фінанс», представником якої є Федорова В..О., про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ «ФК «Еліт Фінанс» Федорова В.О. звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити стягувача АТ «Таскомбанк» на його правонаступника ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС" , код ЄДРПОУ 40340222 у справі 718/2219/22.

Свої вимоги мотивує тим, що 22.12.2022 року Кіцманський районний суд Чернівецької області ухвалив рішення по справі №718/2219/22 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" (м.Запоріжжя вул.Південноукраїнська, 2 «а», код ЄДРПОУ 09806443, МФО 339500, IBAN: НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором № 7704552283 від 18.02.2020 року в розмірі 116201 (сто шістнадцять тисяч двісті одна) гривня 06 копійок. Рішення суду першої інстанції в частині стягнення є чиним.

Зазначає, що на підставі вищезазначеного рішення суду видані виконавчі листи.

Посилається на те, що 16.10.2023 приватним виконавцем відкрито виконавчі провадження: №73057376 про стягнення основної суми боргу в розмірі 116201 (сто шістнадцять тисяч двісті одна) гривня 06 копійок; №73058701 про стягнення судового збору в розмірі 2481,00 грн.; №73059061 про стягнення судових витрат в розмірі 511,08 грн.

Вказує, що 23.12.2025 року між АТ "Таскомбанк" та ТзОВ «ФК «Еліт Фінанс» укладено договір факторингу №НІ/11/32-Ф, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором № 7704552283 від 18.02.2020 року відступлено до ТзОВ «ФК «Еліт Фінанс», тобто право вимоги до боржника належить ТзОВ «ФК «Еліт Фінанс».

Враховуючи наведене, просила замінити стягувача АТ "Таскомбанк" на його правонаступника ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС».

У судове засідання представник заявника ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС" не з`явилася, будучи належно повідомленою про дату, час та місце слухання справи. В прохальній частині заяви просить справу розглядати у її відсутність.

У судове засідання представник первісного стягувача АТ "Таскомбанк", боржник ОСОБА_1 та приватний виконавець Скальський А.І. не з`явилися, хоча повідомлені належним чином про про дату, час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомили. Будь яких заяв чи клопотань до суду від них не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає питання про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи №718/2219/22, матеріали заяви, суд вважає, що заяву ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що 16.10.2023 приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Скальським А.І. відкрито виконавче провадження №73057376 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" (м.Запоріжжя вул.Південноукраїнська, 2 «а», код ЄДРПОУ 09806443, МФО 339500, IBAN: НОМЕР_2 ) заборгованості за кредитним договором № 7704552283 від 18.02.2020 року в розмірі 116201 (сто шістнадцять тисяч двісті одна) гривня 06 копійок (а.с.103).

16.10.2023 приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Скальським А.І. відкрито виконавче провадження №73058701 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" судового збору в розмірі 2481,00 грн.(а.с.104).

16.10.2023 приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Скальським А.І. відкрито виконавче провадження №73059061 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" судових витрат в розмірі 511,08 грн.(а.с.105).

23.12.2025 року між АТ "Таскомбанк" та ТзОВ «ФК «Еліт Фінанс» укладено договір факторингу №НІ/11/32-Ф, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором № 7704552283 від 18.02.2020 року відступлено до ТзОВ «ФК «Еліт Фінанс», тобто право вимоги до боржника належить ТзОВ «ФК «Еліт Фінанс» (а.с.106-114).

Згідно ч. 1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільною процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ЦПК України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно частини 5 статті 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» слід задовольнити та замінити стягувача АТ "Таскомбанк" у виконавчих провадженнях №73057376, №73058701 та №73059061 на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС».

На підставі вищенаведеного, ст.ст.11, 202, 510, 512, 514, 1077 ЦК України та керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих провадженнях №73057376, №73058701 та №73059061 з примусового виконання рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.12.2022 року у цивільній справі №718/2219/22 за позовом АТ "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з АТ "Таскомбанк" на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 40340222, 03056 м.Київ Соломянська площа, 2).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Кіцманського районного суду: Масюк Л.О.