Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 715/925/25
Провадження № 2-о/715/50/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2026 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
за участю присяжних Попович А.Л., Баш А.І.
представника особи, щодо якої
вирішується питання
про визнання недієздатною ОСОБА_1
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні заяву Петричанського психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересована особа: Сучевенська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник Петричанський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
02 квітня 2025 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено до розгляду на 28 квітня 2025 року.
Ухвалою суду від 28 квітня 2025 року провадження у справі зупинено для проведення судової-психіатричної експертизи.
В подальшому до суду від Петричанського психоневрологічного будинку-інтернат надійшла заява, у якій просять суд закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що їхня підопічна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На даний час в суд надійшла цивільна справа № 715/925/25-ц провадження № 2-о/715/50/26 без висновку експерта.
02 квітня 2026 року провадження у справі поновлено та призначено справу до судового розгляду на 22 квітня 2026 року.
В процесі підготовки справи до розгляду встановлено, що підопічна Петричанського психоневрологічного будинку-інтернат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Виконавчим комітетом Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області 07 липня 2025 року.
В судове засідання представник Петричанського психоневрологічного будинку-інтернат, не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просить суд закрити провадження у справі у зв`язку із смертю підопічної ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є лист, в якому представник заінтересованої особи просить суд справу розглянути у відсутності їх представника та закрити провадження у зв`язку із смертю особи - ОСОБА_2 .
Представник ОСОБА_2 адвокат Шеремета Ігор Степанович в судовому засіданні підтримав заяву про закриття провадження у зв`язку із смертю ОСОБА_2 .
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що провадження в даній справі необхідно закрити, виходячи із наступного.
Згідно п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була стороною у справі.
Оскільки матеріали справи містять підтвердження того, що особа, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - померла, правовідносини між сторонами не допускають правонаступництва, тому провадження по справі необхідно закрити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 255, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за заявою Петричанського психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересована особа: Сучевенська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - закрити у зв`язку із смертю особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною.
Ухвала може бути оскаржена учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя:
Присяжні:
Судове рішення № 135885748, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 715/925/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: