Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 642/2246/26
Провадження № 2-с/642/52/26
УХВАЛА
Іменем України
22 квітня 2026 року м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Бородіна О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2026 року Холодногірським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.07.2025 року по 01.02.2026 року у розмірі 4 747 (чотири тисячі сімсот сорок сім) грн. 84 коп., сплачену суму судового збору у розмірі 332,80 (триста тридцять дві) грн.80 коп. та витрати, пов`язані з розглядом справи у розмірі 89 (вісімдесят дев`ять) грн. 62 коп.
21.04.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначила, що з вимогами судового наказу не погоджується. Після отримання судового наказу заборгованість за спожиту електроенергію та компенсацію суми судового збору та витрати, пов`язані з розглядом справи, ним сплачені у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Суд дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23.12.2012, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено не лише про оспорення наказу, а й про обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти заявлених вимог. Самі докази можуть бути подані суду при розгляді заяви про скасування судового наказу.
Судом встановлено, що 03.02.2026 року Холодногірським районним судом м. Харкова на підставі заяви стягувача КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» було видано судовий наказ в справі за №642/2246/26 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.07.2025 року по 01.02.2026 року у розмірі 4 747 (чотири тисячі сімсот сорок сім) грн. 84 коп.
Відповідно до доданих заявницею до заяви про скасування судового наказу копій квитанцій АТ «Ощадбанк», 17.04.2026 заявник сплатив трьома платежами грошові кошти у розмірі 4 747, 84 коп., 332,80 грн. та 89,62 грн. за реквізитами, зазначеними у судовому наказі.
Сама по собі заява про скасування судового наказу не є достатньою підставою для скасування судового наказу, а повинна містити обґрунтовані обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Добровільна сплата боржником заборгованості після винесення судового наказу не підтверджує необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі заяви до суду становить 151,40 грн.
Всупереч вказаним нормам закону заявником не сплачено судовий збір у зазначеному розмірі за подання цієї заяви.
Водночас відомостей щодо наявності підстав для звільнення заявника від сплати судового збору матеріали заяви не містять, також заявником не подано клопотання про звільнення від сплати судового збору та щодо наявності відповідних підстав.
Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне повернути без розгляду заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу.
Керуючись ст.170,260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Холодногірського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2026 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 - повернути без розгляду, на підставі вимог ч. 6 ст. 170 ЦПК України..
Роз`яснити, що заявник не позбавлений можливості повторно звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу в межах строків її подання, оформивши її у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України та зазначивши про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Бородіна
Судове рішення № 135885312, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/2246/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: