Ухвала суду № 135885131, 21.04.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/1817/20

Провадження №1-кс/639/554/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

представника потерпілого-адвоката ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові, в режимі відеоконференції, заяву захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_8 від розгляду обвинувального акта по кримінальному провадженню зареєстрованому в ЄРДР №12019220000000331 від 08.03.2019 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_8 від розгляду обвинувального акта по кримінальному провадженню зареєстрованому в ЄРДР №12019220000000331 від 08.03.2019 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яку на підставі протоколу про автоматизований розподіл справ було передано у провадження судді ОСОБА_1 .

Захисник адвокат ОСОБА_4 звернувся із письмовим клопотанням, яке долучено до матеріалів справи, у якому просив вищевказану заяву передати судді ОСОБА_9 в порядку ч. 2 ст. 334 КПК України, для вирішення питання про об`єднання з матеріалами справи 639/1817/20 (провадження № 1-кс/639/531/26).

У судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_4 покладався на розсуд суду.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала думку захисника.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення заяви захисника про вирішення питання про об`єднання.

Потерпілий ОСОБА_7 підтримав думку свого представника.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд дійшов наступних висновків.

Встановлено, що на розгляд Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_8 від розгляду обвинувального акта по кримінальному провадженню зареєстрованому в ЄРДР №12019220000000331 від 08.03.2019 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (справа №639/1817/20, провадження №1-кс/639/554/26).

Вказана заява передана на розгляд судді Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 .

Водночас, на розгляд Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_8 від розгляду обвинувального акта по кримінальному провадженню зареєстрованому в ЄРДР №12019220000000331 від 08.03.2019 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (справа №639/1817/20, провадження №1-кс/639/531/26).

Вказана заява передана на розгляд судді Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_9 .

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами ст.217 КПК України. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що матеріали справи №639/1817/20 (провадження № 1-кс/639/554/26) за заявою захисника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_8 , передати судді ОСОБА_9 в порядку ч. 2 ст. 334 КПК України, для вирішення питання про об`єднання з матеріалами справи 639/1817/20 (провадження № 1-кс/639/531/26) за заявою захисника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 334, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника адвоката ОСОБА_4 про передачу матеріалів справи №639/1817/20 (провадження № 1-кс/639/554/26) за заявою захисника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єднання задовольнити.

Матеріали справи №639/1817/20 (провадження № 1-кс/639/554/26) за заявою захисника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_8 , передати судді ОСОБА_9 в порядку ч. 2 ст. 334 КПК України, для вирішення питання про об`єднання з матеріалами справи 639/1817/20 (провадження № 1-кс/639/531/26).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1