Ухвала суду № 135885114, 22.04.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/639/1719/26 Справа № 639/3361/26

У Х В А Л А

22 квітня 2026 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 639/3361/26

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: Державна міграційна служба України (адреса місцезнаходження: вул. Володимирська, 9, м. Київ)

про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новобаварського районного суду м. Харкова з позовом до Державної міграційної служби України в якому просить стягнути з Державної міграційної служби України відшкодування шкоди, завданої позивачу протиправною відмовою 20.05.2017 року, оформити паспорт громадянина України в формі книжечки, у будь-який спосіб передбачений ст. 16 ЦК України, наслідком застосування якого має бути оформлення та видача ОСОБА_1 безоплатно та без використання засобів Єдиного державного демографічного реєстру Новобаварський районним відділом у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області паспорт громадянина України у формі книжечки із за значенням адреси реєстрації місця проживання АДРЕСА_2 та паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Вирішуючи питання про можливість прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

За змістом положень статті 55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку.

Статтею 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до вимог ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Розкриття змісту термінів і положень Конвенції та протоколів до неї міститься в рішеннях Європейського суду з прав людини та їх використання під час розгляду конкретної справи є необхідним як наступна практика застосування міжнародного договору.

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі «Сокуренко і Стригун проти України» від 20.07.2006 року зазначив, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні в справі «Занд проти Австрії» висловлено думку, що термін «судом, встановленим законом» у пункті 1 статті 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Державна міграційна служба України (код ЄДРПОУ 37508470) зареєстровано за адресою: вул. Володимирська, 9, м. Київ, що територіально відноситься до Шевченківського району міста Києва.

Враховуючи вищевикладене справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду міста Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, серед іншого, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги викладене, цивільну справу належить передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

Керуючись: 27, 31, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 639/3361/26 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційна служба України про відшкодування шкоди - передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В. В. Марченко