Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/1603/22
Провадження №2/405/274/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого-судді Іванової Л.А.
при секретарі Дризі Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 405/1603/22 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання електричної енергії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК» звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання електричної енергії. В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до преамбули Закону України «Про ринок електричної енергії» №2019-VIІІ від 13.04.2017 року, цей Закон визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з її виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії.
ТОВ «КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕК» було створене відповідно до абз. 3 п. 13 Прикінцевих та перехідних положень Закону №2019-VIІІ, у результаті здійснення заходів з відокремлення з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам, та почало діяльність з постачання електричної енергії споживачам з 01.01.2019 року, згідно отриманої ліцензії (Постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (Далі - НКРЕКП) від 14.06.2018 року № 429).
Відповідно до абз. 4 п. 13 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2019-VIII, Товариство виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території, та відповідно п. 1.2.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №13 (далі ПРРЕЕ), Постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником енергетичних послуг.
Згідно з п. 2 Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку да постанови.
Згідно з п.7. вказаної постанови договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на сайті постачальника, при цьому Товариство виконало вказані вимоги та розмістило на своєму офіційному сайті мережі Інтернет за адресою: www.kresc.com.ua відповідні форми Договорів шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Тобто, законодавством передбачено можливість постачання електричної енергії побутовому споживачу без фактичного підписання відповідного договору останнім.
Зазначив, що на час подання позовної заяви відповідач не звертався до позивача про звільнення приміщення та/або остаточне припинення користування електричною енергією, отже є таким, що приєднався до умов публічного договору, та повинен здійснювати оплату спожитої електричної енергії згідно з п. 4.27. ПРРЕЕ.
Крім того, зазначив, що між ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК» та ОСОБА_1 існує укладений договір постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 року, на підставі якого ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК» постачав електричну енергію на об`єкт відповідача за адресою АДРЕСА_1 , при цьому, він (позивач) належним чином і в повному обсязі виконав власні зобов`язання з постачання відповідачу електроенергії в належній кількості та з гарантованим рівнем якості. Відповідач, в свою чергу, недотрималася вимог чинного законодавства, неналежним чином поставилася до своїх, як споживача електроенергії, обов`язків щодо сплати коштів за використану електроенергію.
Відповідно до п.1.2.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕП від 14.03.2018 року №312 постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Пункт 4.12 Правил № 312 зазначає, що плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Так, відповідачем за період з 01.01.2019 року по 31.01.2020 року було використано 20616кВТ та протягом зазначеного періоду були застосовані тарифи, які затвердженні постановою НКРЕКП від 26.02.2015 №220 «Про встановлення тарифів на електроенергію, що відпускається населенню».
Таким чином, вартість електричної енергії, що була використана відповідачем ОСОБА_1 протягом вказаного періоду складає 32759,88 грн., та за вказаний період відповідачем були здійсненні оплати на суму 3113,06 грн.
Зазначив, що Ленінським районним судом м. Кіровограда 10.11.2020 року було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 борг за спожиту електричну енергію в сумі 29646,82 грн. та судові витрати по справі в розмірі 210,20 грн.
На підставі вищезазначеного наказу Подільським відділом Державної виконавчої служби м. Кропивницького Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції було відкрито виконавче провадження №65996694, в результаті чого на рахунок ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК» надійшли кошти в загальній сумі 16176,60 грн.
Проте, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда зазначений вище судовий наказ скасовано.
Отже, станом на час подання позовної заяви борг відповідача за вказаний період становить 13470,22 грн., що є наслідком неналежного виконання взятих на себе зобов`язань, визначених п.4.12 ПРРЕЕ та п.5.9 Договору.
З огляду на викладене вище, позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за використану електроенергію за період з 01.01.2019 року по 31.01.2020 року в розмірі 13470 грн. 22 коп., а також просив стягнути з відповідача і сплачений ним при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 2 481 грн. 00 коп.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.05.2022 року відкрито позовне провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику в судове засідання учасників справи, про що учасників справи було повідомлено судом в порядку ст. 128 ЦПК України, та направлено відповідні документи, при цьому, відповідач копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та документами, доданими до заяви, отримала 08.06.2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
При цьому, представником позивача в порядку ст.49 ЦПК України подана заява, зареєстрована судом 01.07.2022 року за вх. № 11625 про збільшення позовних вимог, зазначивши на її обґрунтування, що на час подання позовної заяви до суду заборгованість відповідача за використану електроенергію, з урахуванням коштів, перерахованих Подільським відділом державної виконавчої служби на розрахунковий рахунок позивача в порядку примусового виконання рішення, становила 13470,22 грн. У зв`язку з скасуванням ухвалою суду судового наказу 24.05.2022 року на адресу ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК» надійшла вимога виконавця про повернення коштів, стягнутих з ОСОБА_1 . На виконання законної вимоги виконавця, у відповідності до ч. 4 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК» було повернуто кошти в сумі 16176,60 грн, а тому з огляду на вказане, позивач вважає за необхідне збільшити розмір позовних вимог на суму, що була повернута за вимогою виконавця після скасування судового наказу, та відповідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК» борг за використану електроенергію в розмірі 29 646 грн. 82 коп. та витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 2481 грн. 00 коп.
Від відповідача ОСОБА_1 до суду заяви, клопотання, відзив (заперечення) на позов, - не надходили.
При цьому, подане відповідачем ОСОБА_1 до відкриття провадження по справі клопотання від 21.04.2022 року, яке зареєстроване судом 22.04.2022 року за вх. №6685 про відкладення розгляду справи на термін до закінчення військового стану, задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, і, більш того, однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства є розумність строку розгляду справи (п.10 ч.3 ст.2 ЦПК України).
Окрім того, суд зауважує, що розгляд зазначеної справи здійснюється судом за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику в судове засідання учасників справи, і, при цьому, сторонами не заявлялося клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на зазначене, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, з`ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся позивач, виходячи з положень ст.12 та ст.13 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону, що регулює спірні правовідносини, та є такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п.2, п.7 постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.
Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Тимчасово, на період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2020 року, універсальні послуги, крім побутових та малих непобутових споживачів, надаються постачальником таких послуг також бюджетним установам незалежно від розміру договірної потужності та іншим споживачам, електроустановки яких приєднані до електричних мереж з договірною потужністю до 150 кВт. У зазначений період на бюджетні установи незалежно від розміру договірної потужності та на інших споживачів, електроустановки яких приєднані до електричних мереж з договірною потужністю до 150 кВт, поширюються всі права та обов`язки, передбачені Законом України "Про ринок електричної енергії" та Правилами для малих непобутових споживачів щодо отримання універсальних послуг.
Відповідно до п.3.1.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312 Електропостачальник розміщує у відкритому доступі форму відповідного договору, який пропонується споживачам для укладення. До договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відповідний електропостачальник має розробити з урахуванням вимог законодавства публічні комерційні пропозиції та розмістити їх на власному офіційному вебсайті, про що повідомити Регулятора.
Жодне положення договорів, укладених електропостачальником (постачальником універсальних послуг, постачальником "останньої надії") зі споживачами, не має створювати обмежень права споживача на зміну електропостачальника. Крім того, ці договори не можуть містити положень, що накладають додаткові фінансові зобов`язання на споживача, який реалізує зазначене право. В іншому разі таке положення вважається недійсним з моменту укладення цього договору.
Позивач ТОВ «КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕК» на своєму сайті в мережі Інтернет за адресою: www.Kresc.com.ua розмістив форму договору та комерційну пропозицію.
Відповідно до п.3.1.7 Правил №312 від 14.03.2018 року договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача за заявою-приєднання до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, розміщеної на офіційному вебсайті електропостачальника.
У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати паперовий примірник договору, підписаний з його боку.
Електропостачальник зобов`язаний забезпечити споживачу дистанційний доступ до договору споживача про постачання електричної енергії, укладеного з використанням інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, додатків до нього, а також до електронних документів, створених у межах виконання договору, та інформації, пов`язаної з виконанням договору, у тому числі через особистий кабінет споживача на своєму офіційному вебсайті.
Договір про постачання електричної енергії споживачу (договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг), укладений за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, вважається таким, що укладений у письмовій формі.».
Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному вебсайті електропостачальника, договір укладається у письмовій формі шляхом підписання сторонами цілісного документа або обміну документами у порядку, встановленому Цивільним кодексом України та/або Господарським кодексом України та цими Правилами, у тому числі за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації.
При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформлювати додатки до договору, в яких узгоджуються організаційні особливості постачання електричної енергії. Такі додатки оформлюються, у письмовій формі, а у випадку укладення договору за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації у формі електронного документа та підписуються обома сторонами.
На вимогу споживача електропостачальник має надати паперову копію договору, укладеного у формі електронного документа за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, засвідчену підписом уповноваженої особи електропостачальника у порядку, встановленому законом. У паперовій копії договору, укладеного у формі електронного документа за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, має міститися запис, що ця копія не є оригіналом договору, а є візуальним поданням електронного документа на папері (копією).
Невід`ємною частиною договору між електропостачальником та споживачем, укладеного за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, є угода про електронний документообіг, укладена між споживачем та електропостачальником.
Заява-приєднання подається споживачем у випадку приєднання до умов розміщеної на офіційному вебсайті електропостачальника комерційної пропозиції.
Відповідно до п.3.1.8 Правил №312 від 14.03.2018 року договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання споживачу всього обсягу фактичного споживання електричної енергії за певним об`єктом у певний період часу одним електропостачальником відповідно до обраної споживачем комерційної пропозиції.
Судом встановлено, що Типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (редакція діє з 01.07.2020 р.), який є публічним договором приєднання, встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим не побутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання споживача до цього договору, згідно із заявою-приєднання, яка є Додатком №1 до цього Договору. За цим Договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.
Відповідно до п.п.2.1, 2.2 Договору за цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої(купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.
Обов`язковою умовою для постачання електричної енергії Споживачу є наявність у Споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послугу з розподілу/передачі електричної енергії.
Побутовий споживач використовує електричну енергію виключно на власні побутові потреби, у тому числі для освітлення, живлення електроприладів тощо, що не включає професійну та/або господарську діяльність.
Малі непобутові споживачі можуть використовувати електричну енергію для професійної, господарської, підприємницької та іншої діяльності.
Відповідно до п.3.4 Договору датою постачання електричної енергії споживачу є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
Крім того, відповідно до п.п.6.2 Договору Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.
Відповідно до абз. 5 п. 13 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Таким чином, наявність правовідносин між сторонами за договором постачання електричної енергії, отже і виникнення цивільних прав та обов`язків, підтверджується діями сторін: постачальник надає послуги з електропостачання, а споживач отримує послуги та здійснює оплату за постачання електричної енергії.
Судом також встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 на підставі дубліката договору дарування від 03.12.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Озерним Г.М., зареєстровано в реєстрі за №2962, на праві приватної власності належить об`єкт нерухомого майна квартира АДРЕСА_2 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №273445619 від 06.09.2021 року, та за яким (об`єктом нерухомого майна) позивачем надавалися послуги з постачання електричної енергії.
Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власність зобов`язує.
Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.322 ЦК України).
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Тим самим, власник об`єкту нерухомого майна зобов`язаний нести витрати з його утримання, у т.ч., оплачувати надані комунальні послуги, незалежно від того, проживає він у належному йому об`єкті нерухомого майна чи ні, якщо він в установленому порядку не відмовився від надання таких послуг.
Так само, відсутність договору на надання житлово комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Такого висновку дійшов Верховний Суд у справі №638/11034/15-ц від 10.12.2018.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги;
Згідно п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Пунктом 1 ч.3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що Споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Відповідно до п. 4.7. ПРРЕЕ №312 оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії і може, зокрема, бути у формі: 1) планових платежів з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку; 2) попередньої оплати з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку; 3) оплати за фактично відпущену електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку.
За наявності відповідного устаткування проведення оплати може бути реалізоване із застосуванням картки попередньої оплати.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Пунктом 4.12 Правил №312 передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується: протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем; протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем; в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.
Судом встановлено, що в порушення зазначених вимог Закону відповідач, як споживач зобов`язання з оплати послуг спожитої електричної енергії належним чином не виконувала, не здійснюючи періодичних щомісячних платежів, за фактичне користування зазначеною послугою, у зв`язку з чим станом на 31.01.2020 року загальна заборгованість відповідача, яка виникла за період з 01.01.2019 року (попередні показники 023933 квт.год.) по 31.10.2020 року (кінцеві показники 044549 квт.год.), становить 29 646,82 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу по особовому рахунку № НОМЕР_1 (споживач ОСОБА_1 ).
Відповідачем зазначений розрахунок заборгованості не оспорений.
Крім того, між ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК» та ОСОБА_1 05 лютого 2020 року був укладений Договір про погашення заборгованості №102 ДПЗ-33, в якому ОСОБА_1 визнала, що станом на 05.02.2020 року заборгованість перед ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК» по оплаті за спожиту електричну енергію становить 32341,98 грн., яку зобов`язалась сплатити в термін до 05.02.2021 року відповідно до погодженого Графіку, проте не виконала дане зобов`язання.
Судом також встановлено, що за заявою ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК» про видачу судового наказу Ленінським районним судом м. Кіровограда 10 листопада 2020 року було видано судовий наказ (справа №405/6973/20) за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК» заборгованість за використану електроенергію за період з 01.01.2019 року по 31.01.2020 року в розмірі 29 646 грн. 82 коп., а також судовий збір в розмірі 210 грн. 20 коп.
Разом з тим, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 квітня 2022 року за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, скасовано зазначений судовий наказ від 10 листопада 2020 року, виданий Ленінським районним судом м. Кіровограда по справі № 405/6973/20, провадження № 2-н/405/364/20 за заявою ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію за період з 01.01.2019 року по 31.01.2020 року в розмірі 29 646, 82 грн., яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 . В частині заяви ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу по справі за заявою ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію за період з 01.01.2019 року по 31.01.2020 року в розмірі 29 646, 82 грн., яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , відмовлено.
При цьому, роз`яснено стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
В свою чергу, на виконання зазначеного судового наказу, який має силу виконавчого документа, з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК» було стягнуто 16 176 грн. 60 коп.
Вимогою старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Стороженко Л.І. від 18 травня 2022 року №65996694/19.12-24/1, адресованої ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК», у зв`язку з скасуванням ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.04.2022 року судового наказу №405/6973/20 2-н/405/364/20 від 10.11.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК» боргу за спожиту електричну енергію в розмірі 29 646,82 грн. та судових витрат по справі в розмірі 210,20 грн., зобов`язано повернути перераховані Відділом кошти, стягнені з боржника ОСОБА_1 на депозитний рахунок відділу на суму 16 176,60 грн.
Відповідно до платіжного доручення №9902377431 від 02 червня 2022 року позивачем ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК» повернуто на рахунок Подільського ВДВС у м. Кропивницькому 16 176,60 грн., з призначенням платежу: повернення коштів, стягнутих судовим наказом №405/6973/20 2-н/405/364/20 від 28.05.2021 року (ВП 65996694/1).
Тим самим, з урахуванням зазначеного вище борг за використану електроенергію за період з 01.01.2019 року по 31.01.2020 року становить 29 646 грн. 82 коп.
З огляду на викладене та враховуючи, що відповідач, як споживач, не виконала передбачені договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг і законом зобов`язання, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію по особовому рахунку № НОМЕР_1 , тому суд приходить до висновку, що пред`явлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Крім того, на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим, та враховуючи, що позов задоволено, - з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 481 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. ст. 526, 901, 903 Цивільного кодексу України, Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Закону України «Про ринок електричної енергії» та керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання електричної енергії, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ», код ЄДРПОУ 42132581, заборгованість за використану електричну енергію за період з 01.01.2019 року по 31.01.2020 року в розмірі 29 646 (двадцять дев`ять тисяч шістсот сорок шість) грн. 22 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № НОМЕР_3 банк Облуправління ощадбанку, МФО 323475, ІПН 421325811238, код ЄДРПОУ 42132581.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» судовий збір в розмірі 2 481 грн. 00 коп. на рахунок № НОМЕР_4 в ПАТ «МТБ БАНК» м. Кропивницький, код ЄДРПОУ 42132581.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова
Судове рішення № 135884903, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 15.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/1603/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: