Ухвала суду № 135884721, 06.04.2026, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1517/25

Номер провадження №2/351/193/26

У Х В А Л А

06 квітня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

з участю секретаря - Бабшинська К.С.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Павликівської Г.М.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Обласного комунального підприємства "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації", третя особа: Заболотівська селищна рада, про скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на частку у колгоспному дворі.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Снятинського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

19.03.2026р. представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати з Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву копії спадкової справи, заведеної державним нотаріусом Другої Снятинської державної нотаріальної контори Лахнюк О.М. після смерті ОСОБА_4 , 1921 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа № 210/2006.

В судовому засідання представник позивача та позивач клопотання підтримали, просили його задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила проти клопотання.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить на наступного висновку.

Згідно ст. ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений в ч.2 та ч.3 ст.83 ЦПК України, тобто позивачем - разом з поданням позовної заяви.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Вислухавши представника позивача, беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що слід витребувати з Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву копії спадкової справи, заведеної державним нотаріусом Другої Снятинської державної нотаріальної контори Лахнюк О.М. після смерті ОСОБА_4 , 1921 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа № 210/2006.

Керуючись ст. ст.76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати із Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву копії спадкової справи, заведеної державним нотаріусом Другої Снятинської державної нотаріальної контори Лахнюк О.М. після смерті ОСОБА_4 , 1921 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа № 210/2006.

Витребувану інформацію скерувати до Снятинського районного суду Івано-Франківської області до 19.05.2026 р.

Судове засідання відкласти на 19.05.2026 р. на 13.15 год.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ігор СЕГІН