Ухвала суду № 135884703, 16.04.2026, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/2426/24

Провадження № 2-о/351/21/26

У Х В А Л А

16 квітня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Сегіна І.Р.,

з участю секретаря Бабшинської К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині цивільну справу окремого провадження за заявою Снятинська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області, заінтересована особа: Відділ надання адміністративних послуг Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність Снятинської міської територіальної громади,-

В С Т А Н О В И В:

Снятинська міська рада звернулася в суд із заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність Снятинської міської територіальної громади, заінтересована особа: Відділ надання адміністративних послуг Снятинської міської ради.

Ухвалою Снятинського районного суду від 27.12.2024 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку окремого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Разом із тим, частиною першою статті 294 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до частини 4 стаття 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованих осіб у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованих осіб керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 5 статті 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги обов`язок суду вживати заходи щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі у якості заінтересованої особи - Снятинський ліцей ім. Василя Стефаника, код ЄДРПОУ 23923300.

Згідно ст. ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що слід витребувати із Архівного відділу Коломийської РДА №2 м. Снятин первісні документи про оформлення права власності на гараж та витребувати із виконавчого комітету Снятинської міської ради всю інформацію про всі рішення щодо оформлення права власності на гараж.

На підставі викладеного, керуючись статтями 51, 52, 76, 77 53, 258-261, 294, 299 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи: Снятинський ліцей ім. Василя Стефаника, код ЄДРПОУ 23923300.

Зобов`язати заявника Снятинську міську раду надіслати залученій заінтересованій особі копію заяви про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність Снятинської міської територіальної громади разом із додатками та надати докази надіслання.

Витребувати із Архівного відділу Коломийської РДА №2 м. Снятин первісні документи до рішення виконавчого комітету Снятинської міської ради від 21.10.2011р. № 255-15/2011 Про оформлення права власності на гараж, що розташований в АДРЕСА_1 .

Витребувати із виконавчого комітету Снятинської міської ради всю інформацію про всі наявні рішення щодо оформлення права власності на гараж, що розташований в АДРЕСА_1 .

Витребувану інформацію скерувати до Снятинського районного суду Івано-Франківської області до 02.06.2026р.

Розгляд справи відкласти на 02.06.2026р. на 13.30 год. з викликом сторін по справі.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ігор СЕГІН