Ухвала суду № 135884617, 22.04.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/1252/26

Провадження № 2-сз/345/27/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі

Головуючого - судді Кардаш О.І.

за участю секретаря Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» Горбенка Костянтина Олеговича про повернення судового збору у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.03.2026 року у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу відмовлено з підстав встановлення судом смерті відповідача, тому зобов`язання між ним та позивачем припинились. Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст.55 ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягало застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи. За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі.

22.04.2026 року представник позивача акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» Горбенко К.О. звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 3328,00 грн.

Ознайомившись із заявою, суд вважає, що заява представника позивача акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» Горбенко К.О. про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом третім частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Із матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду із позовною заявою, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 3 328,00 грн. (а.с.6), ухвалою суду від 16.03.2026 року у відкритті провадження відмовлено у зв`язку з смертю відповідача, а тому, у відповідності до наведених вище норм закону він підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківської області (ЄДРПОУ 37951998) повернути Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» (03067, м.Київ, вул.Гарматна, 8, прим. 6, код ЄДРПОУ: 20080515) на АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Р/р: UА233052990000026506000100344 МФО: 305299 код ЄДРПОУ 20080515 Одержувач: ПрАТ «Страхова компанія «ЕТАЛОН» судовий збір у розмірі 3 328,00 грн., який сплачено згідно платіжної інструкції №22297 від 23.02.2026 в АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала набуває законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: