Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/1027/26
Провадження № 2/188/2073/2026
УХВАЛА
про витребування доказів
22 квітня 2026 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Місюри К.В., за участю секретаря судового засідання Бібікової В.В.,
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
21.04.2026 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів , а саме:
Витребувати від ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»:
-оригінал електронного кредитного договору № 437605223 від 08.04.2024 року у первісному електронному форматі; метадані електронного документу та його контрольну суму ( хеш-значення); лог-файли генерації, відправлення та введення одноразового ідентифікатора; дані щодо дати, часу, ІР-адреси та введення одноразового ідентифікатора операції ; технічний опис інформаційної системи укладення договору; докази направлення примірника електронного кредитного договору відповідачу на визначену ним електронну адресу або на його акант у інформаційно комунікаційній системі; якщо так, то в якому вигляді він відправлявся( прикріплений файл, посилання на веб- сторінку тощо); докази технологічної неможливості порушити цілісність та незмінюваність підписаного кредитного договору з зазначенням які сервіси електронного документообігу забезпечували неможливість редагування підписаного кредитного договору;
-оригінал Паспорта споживчого кредиту продукту до кредитного договору № 737605223 від 08.04.2024 року;
-оригінал Заявки на отримання грошових коштів в кредит від 08.04.2024 року підписаної позичальником.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати вказані докази, те, що зазначені матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обгрунтованого рішення, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю«Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Витребувати від ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»:
-оригінал електронного кредитного договору № 437605223 від 08.04.2024 року у первісному електронному форматі; метадані електронного документу та його контрольну суму ( хеш-значення); лог-файли генерації, відправлення та введення одноразового ідентифікатора; дані щодо дати, часу, ІР-адреси та введення одноразового ідентифікатора операції ; технічний опис інформаційної системи укладення договору; докази направлення примірника електронного кредитного договору відповідачу на визначену ним електронну адресу або на його акант у інформаційно комунікаційній системі; якщо так, то в якому вигляді він відправлявся( прикріплений файл, посилання на веб- сторінку тощо); докази технологічної неможливості порушити цілісність та незмінюваність підписаного кредитного договору з зазначенням які сервіси електронного документообігу забезпечували неможливість редагування підписаного кредитного договору;
-оригінал Паспорта споживчого кредиту продукту до кредитного договору № 737605223 від 08.04.2024 року;
-оригінал Заявки на отримання грошових коштів в кредит від 08.04.2024 року підписаної позичальником.
Витребувані докази надати на адресу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області у строк до 10 червня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Місюра
Судове рішення № 135884328, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/1027/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: