Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 361/9607/25
Провадження № 2/932/254/26
Р I Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
22 квітня 2026 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складi:
головуючої судді Коваленко Т.О.,
за участю секретаря Острянин В.В.,
учасники судового процесу:
представник позивача Сечко С.Г. (відсутній),
відповідач ОСОБА_1 (відсутній),
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», в інтересах якого діє представник Сечко Сергій Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,
у с т а н о в и в:
Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», в інтересах якого діє представник Сечко Сергій Володимирович, звернулося з позовом про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування до ОСОБА_1 .
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 19.08.2024 о 14:56 годині поблизу будинку № 9 по вул. Героїв України в місті Броварах Київської області сталася ДТП за участі транспортного засобу «Renault MEGANE SCENIC» державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , та автомобіля «Skoda Octavia» державний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП всі транспортні засоби отримали механічні ушкодження.
Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.10.2024 у справі №361/8468/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На момент ДТП майнові інтереси власника автомобіля «Skoda Octavia» державний номерний знак НОМЕР_2 , були застраховані в ПАТ «СК «УСГ» згідно договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 29-2301-24-00084 від 02.07.2024. Власник пошкодженого транспортного засобу «Skoda Octavia» державний номерний знак НОМЕР_2 , звернувся до ПАТ СК «УСГ» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 19.08.2024.
Позивач здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 199704,56 гривень.
На момент ДТП цивільно правова відповідальність власника транспортного засобу «Renault MEGANE SCENIC» державний номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована в ПрАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» полісом обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 219028900, у зв`язку з чим ПрАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» сплатило на користь ПАТ «СК «УСГ» страхове відшкодування в розмірі 92204,42 гривень.
Позивач просить суд стягнути на свою користь з відповідача, як особи, відповідальної за завданий збиток, у відшкодування ПАТ «СК «УСГ» різниці між сумою страхового відшкодування, виплаченої за полісом, яка становить 107500,14 гривень та сплачену суму судового збору розмірі 3028 гривень.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 09.02.2026 у справі відкрите провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Судові засідання призначені на 09.03.2026 та 13.04.2026.
13.04.2026 суд перейшов до стадії прийняття рішення.
Представник позивача у призначене судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, на позовних вимогах наполягає та не заперечує про розгляд справи у заочному порядку.
Відповідач до судового засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи сповіщений у порядку, передбаченому чинним цивільно-процесуальним законодавством України, клопотання про відкладення розгляду справи, будь-які заяви по суті справи від нього до суду не надходили. Відзиву не надав.
Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з`явилися до суду. Враховуючи позицію представника позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи заочно, те, що відповідач належним чином двічі повідомлявся про час та місце розгляду справи, але до судового засідання не з`явився та відзиву не надав, суд цю справу розглядає у порядку заочного провадження.
Дослідивши надані суду докази, суд вважає встановленими в судовому засіданні наступні обставини.
19.08.2024 о 14:56 годині поблизу будинку № 9 по вулиці Героїв України в м. Броварах Київської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Renault MEGANE SCENSC, д.н.з. НОМЕР_3 , під час виїзду з другорядної дороги по вулиці Марії Лагунової на вулицю Героїв України, не надав дорогу автомобілю Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався головною дорогою, в результаті чого допустив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водії та інші учасники ДТП не постраждали.
Постановою Броварського міського суду Київської області 22.10.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до нього застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 гривень.
За інформацією з розрахунку суми страхового відшкодування від 02.09.2024 вартість матеріального збитку згідно з умовами договору страхування № 29-2301-24-00084 від 02.07.2024, заподіяного Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 складає 199704,56 грн.
Згідно договору страхування наземних транспортних засобів № 29-2301-24-00084 від 02.07.2024 автомобіль Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_2 , застрахований в ПАТ «СК «УСГ».
Автомобіль Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_2 належить ОСОБА_2 .
Власник пошкодженого транспортного засобу Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_2 , звернувся до позивача із заявою на виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування транспортного засобу.
29.08.2024 складений акт огляду транспортного засобу № 0000001386 та ремонтна калькуляція № 0000001386 транспортного засобу Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_2 .
Перерахування коштів у розмірі 199704,56 грн ОСОБА_2 підтверджене платіжною інструкцією № 79606 від 03.09.2024.
ПрАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» сплатила на користь ПАТ «СК «УСГ» страхове відшкодування у розмірі 92204,42 гривень.
Згідно з вимогами частин першої та другої статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим майновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
За змістом статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку, при цьому, на підставі пункту першого частини першої статті 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується на загальних підставах.
Тобто належним відповідачем у даній справі є відповідач ОСОБА_1 , який 19.08.2024, керуючи автомобілем Renault MEGANE SCENSC, д.н.з. НОМЕР_3 , який під час виїзду з другорядної дороги по вулиці Марії Лагунової на вулицю Героїв України, не надав дорогу автомобілю Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався головною дорогою, в результаті чого допустив з ним зіткнення.
Відповідно до статті 108 Закону України «Про страхування» та статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до частини 1 статті 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до вимог статті 1192 Цивільного кодексу України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Відповідно наданої позивачем платіжної інструкції № 79606 від 03.09.2024 ПАТ «СК «УСГ» перераховано на рахунок ОСОБА_2 суму коштів у розмірі 199704,56 грн, (призначення платежу страх.відшк.29-2301-2400084 від 02.07.24, стр.акт ОСК1386 від 02.09.24; ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_4 ; Рах№АЦ САСТ-2418038 21.08.2024 без ПДВ).
ПрАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» сплатила на користь ПАТ «СК «УСГ» страхове відшкодування в розмірі 92 204,42 гривень. Що підтверджено платіжною інструкцією № 3Р12475900000/ffb34cdd-3d47-46c4-9e20-3866ed2c32f від 04.11.2024.
Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 різниці між сумою страхового відшкодування виплаченої за полісом, яка становить 107500,14 гривень, підлягають задоволенню.
Згідно з частиною першою статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3028,00 грн.
На підставі статей 1166, 1187-1188 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 10, 12, 13, 81, 82, 141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», в інтересах якого діє представник Сечко Сергій Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на корить Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», ЄДРПОУ 30859524 суму страхового відшкодування у розмірі 107 500 (сто сім тисяч п`ятсот) гривень 14 копійок та судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом міста Дніпра за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Учасники справи:
Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», ЄДРПОУ 30859524, адреса: м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 32, літ. А;
Представник позивача Сечко Сергій Володимирович, РНОКПП НОМЕР_5 ;
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації як ВПО: АДРЕСА_2 .
Суддя Т.О. Коваленко
Судове рішення № 135883766, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/9607/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: