Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 932/902/26
Провадження № 2/932/210/26
У Х В А Л А
04 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Рибкін О.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс звернувся до Шевченківського районного суду міста Дніпра з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовній заяві вказано, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 общ. 21.
Інформація в Єдиній інформаційній системі соціальної сфери про відповідача як внутрішньо переміщену особу відсутня.
Таким чином, оскільки відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що розташовано в Кальміуському районі міста Маріуполя, ця справа не підсудна Шевченківському районному суду міста Дніпра та відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Кальміуського районного суду міста Маріуполя.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з розпорядженням Верховного суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22, територіальна підсудність Кальміуського районного суду міста Маріуполя передана Центральному районному суду міста Дніпра.
У зв`язку з вищевикладеним справа підлягає передачі за підсудністю до Центрального районного суду міста Дніпра.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Передати цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд за підсудністю до Центрального районного суду міста Дніпра.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.А. Рибкін
Судове рішення № 135883761, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/902/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: