Ухвала суду № 135882889, 21.04.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/742/93/26

Єдиний унікальний № 729/1384/17

У Х В А Л А

21 квітня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12017270080000417 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.190, ч.1 ст.366, ч.3 ст.368, ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.1 ст.368-4 КК України,

УСТАНОВИВ:

22 жовтня 2024 року ухвалою Чернігівського апеляційного суду вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 вересня 2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.190, ч.1 ст.366, ч.3 ст.368, ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.1 ст.368-4 КК України, скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 листопада 2024 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 призначено до підготовчого судового засідання, яке було відкладено до 05 травня 2025 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 травня 2025 року призначено кримінальне провадження до судового розгляду.

21 квітня 2026 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням інформаційної системи «Easycon». Клопотання обґрунтоване віддаленістю суду, складністю транспортного сполучення та наявністю воєнного стану.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, зокрема, і у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.

Враховуючи зазначені положення закону, введення з 24 лютого 2022 року на території України воєнного стану, суд вважає за можливе провести судове засідання у даному кримінальному провадженні за участі прокурора в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів.

Керуючись ст.28, 336, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12017270080000417 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.190, ч.1 ст.366, ч.3 ст.368, ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.1 ст.368-4 КК України - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12017270080000417 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.190, ч.1 ст.366, ч.3 ст.368, ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.1 ст.368-4 КК України, провести в режимі відеоконференції о 10 год. 00 хв. 23 квітня 2026 року та усіх наступних судових засідань поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5