Ухвала суду № 135882723, 22.04.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/666/26

6/683/19/2026

У Х В А Л А

22 квітня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лугового О.М.

з участю секретаря Градомської Д.Р.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинів заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

03 березня 2026 року ТОВ «ФК «Позика» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що 28.03.2018 року ОСОБА_1 уклав із ТОВ «СС ЛОУН» кредитний договір № 232508-A.

26 липня 2018 року між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» укладено договір факторингу №40071779-3, за умовами якого ТОВ «СС ЛОУН» відступило ТОВ «ФІНФОРС» за плату належні йому права вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 232508-A від 28.03.2018 року, де боржником є ОСОБА_1

28 грудня 2020 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФІНФОРС» укладено договір факторингу №28/1220-01, за умовами якого ТОВ «ФІНФОРС» відступило ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» за плату належні йому права вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 232508-A від 28.03.2018 року, де боржником є ОСОБА_1

30.03.2021 року приватний нотаріус Головкіна Я.В. видав виконавчий напис № 51386 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

20.09.2021 року приватний виконавець Банадига І.В. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 66886712 з примусового виконання виконавчого напису № 51386 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час Виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, за умовами якого ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступило ТОВ «ФК «Позика» за плату належні йому права вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 232508-A від 28.03.2018 року, де боржником є ОСОБА_1 .

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 березня 2026 року дану заяву було прийнято до розгляду та призначено дату слухання.

В судове засідання представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 28.03.2018 року ОСОБА_1 уклав із ТОВ «СС ЛОУН» кредитний договір № 232508-A.

26 липня 2018 року між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» укладено договір факторингу №40071779-3, за умовами якого ТОВ «СС ЛОУН» відступило ТОВ «ФІНФОРС» за плату належні йому права вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 232508-A від 28.03.2018 року, де боржником є ОСОБА_1 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією реєстру боржників.

28 грудня 2020 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФІНФОРС» укладено договір факторингу №28/1220-01, за умовами якого ТОВ «ФІНФОРС» відступило ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» за плату належні йому права вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 232508-A від 28.03.2018 року, де боржником є ОСОБА_1 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією реєстру боржників.

30.03.2021 року приватний нотаріус Головкіна Я.В. видав виконавчий напис № 51386 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

20.09.2021 року приватний виконавець Банадига І.В. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 66886712 з примусового виконання виконавчого напису № 51386 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час Виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

Станом на даний час Виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні, що підтверджується листом приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадиги В.В. №14822 від 24.03.2026 року.

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, за умовами якого ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступило ТОВ «ФК «Позика» за плату належні йому права вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 232508-A від 28.03.2018 року, де боржником є ОСОБА_1 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією реєстру боржників.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Представленими доказами підтверджено набуття ТОВ «ФК «Позика» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 232508-A від 28.03.2018 року, у зв`язку з чим дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 247, 260, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 66886712 з примусового виконання виконавчого напису № 51386, виданий приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: