Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/6665/26
Провадження 2/681/561/2026
УХВАЛА
про повернення заяви
"22" квітня 2026 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до держави Російська Федерація про стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и л а:
02.03.2026 ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із вказаним позовом до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди в сумі 500000 грн.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.03.2026 справу передано за підсудністю до Полонського районного суду Хмельницької області.
Ухвалою судді Полонського районного суду Хмельницькохїх області суду від 02.04.2026 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направлено позивачу на його адресу, вказану в позовній заяві, і, згідно довідки Укрпошти, таку отримано позивачем 09.04.2026.
Проте, у встановлений строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.
За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведені обставини приходжу до висновку про те, що позовну заяву слід визнати неподаною та повернути її позивачу, оскільки в установлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Роз`яснюю позивачу, що у відповідності до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 279, 353-355 ЦПК України, -
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до держави Російська Федерація про стягнення моральної шкоди вважати неподаною та повернути її позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.А.Горгулько
Судове рішення № 135882707, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/6665/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: