Ухвала суду № 135882092, 22.04.2026, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/2889/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2026 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань Луківської Л.Б.

за участі учасників процесу:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Лущанця М.В.,

представника відповідача Ходоновича П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Національна Акціонерна Страхова Компанія «Оранта» про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в:

представник позивачки адвокат Лущанець М.В. 09.12.2025 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача ПАТ НАСК «Оранта» завдані позивачу ОСОБА_1 матеріальні збитки на суму 132 363,64 грн. та вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 09.12.2025, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І..

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України 30.10.2025 судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою суду від 10.12.2025 відкрито провадження в справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 02.02.2026 підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні з ініціативи суду було поставлено питання щодо залучення до участі в якості третьої особи водія транспортного засобу DAF 85 CF д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 .

У судовому засіданні учасники справи проти залучення третьої особи - не заперечили.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що до участі у справі необхідно залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адрес: с. Павлівка, Волинської області.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З урахуванням наведених вимог закону, враховуючи характер спірних правовідносин, які виникли у сторін з приводу відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, суд дійшов висновку, що з метою повного та всебічного розгляду даної справи, необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: с. Павлівка, Волинська область), так, як є підстави вважати, що майбутнє рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є сторонами у справі, а саме, на ОСОБА_2 .

Керуючись ст.43, 53 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Залучити до участі у даній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: с. Павлівка, Волинська область).

Направити третій особі копію позовної заяви і копію даної ухвали.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя У.І. Костюк