Ухвала суду № 135882055, 22.04.2026, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1446/23

Провадження №2/443/9/26

УХВАЛА

судового засідання

(вступна та резолютивна частина)

22 квітня 2026 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Шальвіра І.І.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Жидачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львова, Орган опіки та піклування Ходорівської міської ради про встановлення факту батьківства, визнання факту спільного проживання однією сім`єю, визнання автомобіля спільним майном, визнання за позивачкою права власності на частину автомобіля та визнання за малолітньою ОСОБА_5 права власності на майно в порядку спадкування,

Керуючись статтями 102-105, 127, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката Станько Ірини Ярославівни про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Жидачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львова, Орган опіки та піклування Ходорівської міської ради про встановлення факту батьківства, визнання факту спільного проживання однією сім`єю, визнання автомобіля спільним майном, визнання за позивачкою права власності на частину автомобіля та визнання за малолітньою ОСОБА_5 права власності на майно в порядку спадкування судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставивши таке питання:

1. Чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місцезнаходження юридичної особи: 79040, місто Львів, вулиця Конюшинна, 24).

Надати дозвіл судовому експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне (за необхідності) або часткове знищення об`єктів молекулярно-генетичної експертизи.

Позивачу ОСОБА_1 забезпечити явку малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на визначені експертом дату, час та місце з метою відібрання зразків для проведення експертизи.

Зобов`язати Державну спеціалізовану установу «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» (04112, місто Київ, вулиця Оранжерейна, 7) передати (надіслати) Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України біологічні матеріали покійного ОСОБА_6 , що зберігаються у архіві відділення судово-медичної імунології та цитології ДСУ «Київське ОБСМЕ» у висушеному вигляді в паперовому конверті для проведення зазначеної судової молекулярно-генетичної експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , номер телефону НОМЕР_1 ).

Про дату, час та місце проведення експертизи повідомити сторони у справі:

позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 , номер мобільного телефону НОМЕР_2 );

відповідача ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер мобільного телефону 068-5121500);

відповідача ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер мобільного телефону ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно із статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення вказаної судової молекулярно-генетичної експертизи невикористаний біологічний матеріал покійного ОСОБА_6 (у разі його наявності) повернути до Державної спеціалізованої установи «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Відповідно до частини 6 статті 259 та частини 1 статті 268 ЦПК України складання повного тексту ухвали відкладено на п`ять днів.

Головуючий суддя А.І. Павлів