Ухвала суду № 135882014, 21.04.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/1894/26

Провадження №: 2/336/2274/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Драгун Т.С., представника позивача Паламарчука Д.В., представника відповідача Боголіп Ю.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

20.04.2026 від представника позивача адвоката Паламарчука Д.В. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме у відповідача АТ «Укрзалізниця» (ЄДРПОУ 40075815, адреса: 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5) наступні належним чином засвідчені копії документів: 1) Звіти про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) АТ «Укрзалізниця» за 2019, 2020 та 2021 роки 2) Протоколи (або витяги з протоколів) засідань правління АТ «Укрзалізниця» Документ сформований в системі «Електронний суд» 20.04.2026 3 за 2020, 2021 та 2022 роки, на яких розглядалися питання про затвердження результатів фінансово-господарської діяльності за попередній рік та розподіл чистого прибутку (зокрема, щодо виплати винагороди за підсумками роботи за рік). 3) про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), обчислену відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 № 100, виходячи з виплат за останні два календарні місяці роботи, що передували звільненню. 4) Табелі обліку робочого часу ОСОБА_1 за останні два календарні місяці перед звільненням (вересень - жовтень 2025 року) та за листопад 2025 року.

Клопотання мотивоване тим, що Відповідач у відзиві зазначає, що основною умовою для виплати винагороди є наявність чистого прибутку, і стверджує, що у періоді 2019-2025 років правлінням рішення про виплату не приймалось через збитковість підприємства. Проте, Відповідач не надав жодних фінансових документів на підтвердження відсутності прибутку. Для підтвердження або спростування наявності фінансової можливості підприємства здійснити виплати згідно з п. 3.2.24 Галузевої угоди необхідно витребувати фінансову звітність. Також, Відповідач у Відзиві заперечує правильність здійсненого Позивачем розрахунку середнього заробітку, тому для здійснення безспірного розрахунку суми відшкодування судом (або для обґрунтованого уточнення позовних вимог Позивачем) необхідні точні дані щодо середньоденної заробітної плати Позивача та кількості робочих днів у періоді затримки розрахунку. Зазначена інформація не може бути отримана позивачем самостійно.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Паламарчук Д.В. клопотання про витребування доказів підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Представник відповідача Боголіп Ю.В. проти задоволення зазначеного клопотання заперечила з підстав його необґрунтованості.

Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник позивача має істотне значення для правильного, всебічного та справедливого розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 84, 258-261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Паламарчука Дмитра Валерійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача Акціонерного товариства «Укрзалізниця» (ЄДРПОУ 40075815, адреса: 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5) наступні належним чином засвідчені копії документів:

1) Звіти про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) АТ «Укрзалізниця» за 2019, 2020 та 2021 роки.

2) Протоколи (або витяги з протоколів) засідань правління АТ «Укрзалізниця» Документ сформований в системі «Електронний суд» 20.04.2026 3 за 2020, 2021 та 2022 роки, на яких розглядалися питання про затвердження результатів фінансово-господарської діяльності за попередній рік та розподіл чистого прибутку (зокрема, щодо виплати винагороди за підсумками роботи за рік).

3) про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), обчислену відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 № 100, виходячи з виплат за останні два календарні місяці роботи, що передували звільненню.

4) Табелі обліку робочого часу ОСОБА_1 за останні два календарні місяці перед звільненням (вересень - жовтень 2025 року) та за листопад 2025 року.

Копію ухвали надіслати АТ «Укрзалізниця» до виконання.

Витребувані документи надати суду не пізніше 20 травня 2026 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя П.Л. Коваленко