Ухвала суду № 135881988, 22.04.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

22.04.2026

Провадження № 2-с/337/24/2026

Справа №337/6105/25

УХВАЛА

про скасування судового наказу

22.04.2026 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2026 року за заявою ОСББ «№ 16 Запоріжсталь» судовим наказом було стягнуто на користь ОСББ «№ 16 Запоріжсталь» солідарно з ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованість з оплати внесків по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01.06.2023 року по 31.10.2025 року у розмірі 9965,20 гривень та судовий збір в розмірі 302,80 гривень.

20.04.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2026 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованість з оплати внесків по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01.06.2023 року по 31.10.2025 року у розмірі 9965,20 гривень та судовий збір в розмірі 302,80 гривень.

Заява мотивована тим, що судовий наказ отримав та був ознайомлений з ним 03.04.2026 року. Вважає судовий наказ незаконним та несправедливим тому, що розрахунок заборгованості наданий заявником не відповідає дійсності, сума заборгованості нарахована безпідставно, не враховано той факт, що за вказаний період відбулися зміни у розрахункових даних, зокрема щодо розміру тарифів та обсягу фактично наданих послуг, що не було враховано заявником при зверненні до суду. Нарахована сума заборгованості є значно завищеною, також заявником не враховано проведені платежі та зміну складу мешканців, що безпосередньо впливає на розмір солідарного зобов`язання, в зв`язку з чим відсутній обов`язок щодо сплати заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 березня 2026 року за заявою ОСББ «№ 16 Запоріжсталь» судовим наказом було стягнуто на користь ОСББ «№ 16 Запоріжсталь» солідарно з ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованість з оплати внесків по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01.06.2023 року по 31.10.2025 року у розмірі 9965,20 гривень та судовий збір в розмірі 302,80 гривень.

Згідно із ч. 1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до матеріалів справи заявник отримав копію судового наказу 03.04.2026 року, що підтверджується поштовим трекінгом про вручення.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2026 року за заявою ОСББ «№ 16 Запоріжсталь» солідарно з ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованість з оплати внесків по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01.06.2023 року по 31.10.2025 року у розмірі 9965,20 гривень та судовий збір в розмірі 302,80 гривень - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Кучерук