Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/266/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2026 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Геревич Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
ОСОБА_1 , в інтересах яких діє адвокат Пешпекі Й.Й., заінтересована особа Берегівський відділ ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити факт, що ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Добропілля, Пологівського району, Запорізької області, є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виконуючи бойове завдання по захисту територіальної цілісності України в с. Добропілля, Пологівського району, Запорізької області, загинув.
Після поховання сина, заявник звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю сина, однак під час перевірки документів було виявлено розбіжності у написанні прізвища заявника та прізвищі сина, а саме « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ». Ці обставини не дають можливості отримання одноразової грошової допомоги від держави.
Так, у свідоцтві про народження сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_2 від 08.06.1983 року, прізвище батька (заявника) зазначено як « ОСОБА_6 », в той час як у паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , що виданий Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області 26.03.2002, його прізвище вказано як « ОСОБА_5 ».
Також, у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_4 від 04.05.1978 року, зазначено, що шлюб укладено між (заявником) ОСОБА_7 та ОСОБА_8 04.05.1978 у Акбулацький ЗАГС Оренбурської області, актовий запис №42.
Такі розбіжності могли бути викликані перекладанням прізвища з російської на українську мову, однак дані розбіжності не викликають жодного сумніву у родинних відносинах заявника з сином, а встановлення такого факту має юридичне значення, оскільки перешкоджає в подальшому доказуванню щодо першого ступеня споріднення при вчиненні правочинів та отримання допомоги, що гарантована державою.
Усунути вказану розбіжність у інший спосіб, крім судового, є неможливим.
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 30.01.2026 року відкрито провадження у справі, призначено до розгляду на 22 квітня 2026 року та до участі у справі залучено в якості заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 і ОСОБА_2 (а. с. 15-16).
Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Пешпекі Й.Й. в судове засідання не з`явилися, представником була подана заява про розгляд справи без їх участі (а. с. 21).
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечила щодо задоволення заяви ОСОБА_1 (а. с. 22).
Заінтересовані особи представники Берегівського відділу ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 08.06.1983 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а. с. 10, 11).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 11.12.2025 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (а. с. 12).
Як вбачається з копії паспорта громадянина України заявника серії НОМЕР_3 від 26.03.2002 року його прізвище зазначено як « ОСОБА_5 » (а. с. 6).
Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 04.05.1978 року, шлюб укладено між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а. с. 8, 9).
Таким чином, судом встановлено, що у різних документах прізвище заявника та сина ОСОБА_3 зазначено як « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_5 », що свідчить про наявність розбіжностей у написанні, однак інші анкетні дані співпадають.
Суд враховує, що такі розбіжності обумовлені перекладом прізвища з російської мови на українську.
У відповідності до п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом також встановлено, що підтвердження факту родинних відносин необхідне заявнику для реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю сина, а усунути зазначені розбіжності у позасудовому порядку неможливо.
Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до п. 1 ст. 273 (1502-06) ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв?язку із втратою годувальника.
Таким чином, факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Добропілля, Пологівського району, Запорізької області, підтверджений, тобто встановлено, що останній є сином заявника.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 265, 315, 319, 354, 355 ЦПК України,
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересовані особи Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що знаходиться за адресою: м. Берегове, вул. Мукачівська, 3, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 25999111, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Добропілля Пологівського району Запорізької області, є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Лайош ГАЛ
Судове рішення № 135881836, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/266/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: