Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/987/22
Провадження № 2/496/10/26
У Х В А Л А
21 квітня 2026 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Портної О.П.,
за участю:
секретаря Рябової А.П.,
представника позивачки ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку загального позовного провадження заяву представника позивачки про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування наказів, виключення з земельно-шнурової книги запису про поділ земельної присадибної ділянки, про визнання недійсним та скасування рішень, визнання недійсним та скасування свідоцтво про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та виключення запису про право власності з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Портної О.П. знаходиться вказана справа.
27.11.2025 року на адресу суду, через підсистему «Електронний суд», від представника позивачки надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати від Одеського державного нотаріального архіву копію спадкової справи № 43/1987 заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Заява обґрунтована тим, що предметом даного спору, окрім іншого, є житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , який успадкували три спадкоємці: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , по 1/3 частці кожний. Спадщина оформлювалась на всіх спадкоємців в одній нотаріальній конторі - Першій одеській державній нотаріальній конторі. Згідно чинного законодавства спадкова справа заводиться один раз і тільки одним нотаріусом. Натомість у договорі зазначено, що 1/3 частка житлового будинку належить дарувальнику ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого нотаріальною конторою м. Біляївки 18.06.1987 року. Наголошує, що в матеріалах справи відсутнє свідоцтво про право на спадщину одного зі спадкоємців після смерті ОСОБА_5 , яке необхідне для правильного вирішення справи повної інформації про прийняття спадщини, що позбавляє суд можливості надати оцінку усім доказам, що мають істотне значення для справи.
В підготовчому судовому засіданні представники позивача та відповідача ОСОБА_2 заяву представника позивачки про витребування доказів підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.
Представник Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи вбачається необхідність задовольнити клопотання представника позивачки, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Статтею 8 Закону України «Про нотаріат» закріплено, що нотаріальна таємниця це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених ЗУ «Про запобігання корупції».
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про доцільність витребування доказу, вказаного в заяві, а саме належним чином завіреної копії спадкової справи № 43/1987, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , оскільки витребувана інформація має суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 83 ,84, 95, 197, 260, 263 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче засідання відкласти на 14 серпня 2026 року на 11:00 годину з урахуванням навантаження судді, в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, вул. Кіпенко, буд. 1 (каб. № 10).
Заяву представника позивачки про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування наказів, виключення з земельно-шнурової книги запису про поділ земельної присадибної ділянки, про визнання недійсним та скасування рішень, визнання недійсним та скасування свідоцтво про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та виключення запису про право власності з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно задовольнити.
Витребувати від Одеського державного нотаріального архіву (юридична адреса: індекс 65104, Одеська область, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 92А) копію спадкової справи № 43/1987, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
Ухвалу направити для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду до 14.08.2026 року про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання до 14.08.2026 року таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Портна
Судове рішення № 135880929, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/987/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: