Ухвала суду № 135880112, 21.04.2026, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1352/25

Провадження №2/743/97/26

УХВАЛА

21 квітня 2026 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Макаревича Я.М.,

при секретарі судових засідань Довбенко О.М.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ріпки, розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в рішенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 21.04.2026 у справі №743/1352/25,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2026 Ріпкинським районним судом Чернігівської області у справі №743/1352/25 ухвалено рішення, під час написання якого суд допустив описку в резолютивній частині. У судове засідання учасники справи не викликались.

У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 260, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 21.04.2026 у справі №743/1352/25, зазначивши абзац перший резолютивної частини в такій редакції: «Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала про виправлення описки складена 21.04.2026 та є невід`ємною частиною рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 21.04.2026 у справі №743/1352/25.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ