Ухвала суду № 135879915, 20.04.2026, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/623/26

Провадження № 2/739/503/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

20 квітня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

при секретарі Головня І.І.,

розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2026 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами.

14.04.2026 року ухвалою судді провадження у даній справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання на 30.04.2026 року на 11.40 годин. 20.04.2026 року до початку підготовчого судового засідання до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від позивачки ОСОБА_1 надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наявність відповідної заяви, поданої позивачкою, суд приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами.

Відповідно до ч.3 ст.257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішенні питання про повернення судового збору з державного бюджету. На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1, ч.3 ст.257, ст.ст. 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами - залишити без розгляду.

Повернути позивачці ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений нею судовий збір до державного бюджету за подання позовної заяви у розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок відповідно до квитанції ID: 3678-6701-1225-7037 від 04.11.2025 року в АТ «ТАСКОМБАНК» та у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок відповідно до квитанції ID: 6906-1809-0193-7027 від 05.02.2026 року в АТ «ТАСКОМБАНК».

Роз`яснити особі, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.О.Кочура