Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/1948/22
УХВАЛА
про повернення скарги без розгляду
22 квітня 2026 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С, вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 в інтересах Львівської міської ради державний виконавець Панчишин Володимир Романович, боржник ОСОБА_2 , третя особа Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на дії/бездіяльність органу примусового виконання,
встановив:
Шевченко Марта Ігорівна в інтересах Львівської міської ради через систему «Електронний суд» звернулася до суду із скаргою, у якій просить:
Визнати неправомірною та скасувати постанову старшого державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Панчишина Володимира Романовича від 07.04.2026 про закінчення виконавчого провадження №76369010.
Зобов`язати старшого державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Панчишина Володимира Романовича відновити виконавче провадження №76369010.
Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.
Згідно з ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Вимоги до форми та змісту скарги встановлені ст. 448 ЦПК України.
Згідно з ст. 448 ЦПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. До скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися.
Проте, скарга подана без додержання вимог ст.448 ЦПК України.
Як убачається з матеріалів скарги, така подана через систему «Електронний суд» та підписана Шевченко Мартою Ігорівною в інтересах Львівської міської ради.
На підтвердження своїх повноважень до матеріалів скарги долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно до якого Шевченко Марта Ігорівна є представником, до повноважень якого входить вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо. Разом із цим зазначено про наявність обмежень: відповідно до розпорядження Львівського міського голови №288 від 18.06.2025 року, однак до матеріалів скарги такого розпорядження не додано.
Враховуючи наведене до матеріалів скарги не додано доказів, що посвідчують повноваження Шевченко Марти Ігорівни на підписання та подання до суду вищезазначеної скарги в інтересах скаржника.
Відповідно до ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що скаргу слід повернути скаржнику, оскільки така подана без додержання вимог ст. 448 ЦПК України.
Керуючись ст. 183 ЦПК України,
постановив:
cкаргу ОСОБА_1 в інтересах Львівської міської ради державний виконавець Панчишин Володимир Романович, боржник ОСОБА_2 , третя особа Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на дії/бездіяльність органу примусового виконання - повернути скаржнику без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.
Суддя: /підпис/ І.С. Мруць
Судове рішення № 135878843, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/1948/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: