Ухвала суду № 135878808, 21.04.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/8436/25

Провадження № 2-во/442/39/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2026 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Хомика А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі питання про виправлення описки у рішенні суду від 18.12.2025 у справі №442/8436/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив :

10.04.2026 до суду надійшла заява представника ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" Харук У.О. про виправлення описки в рішенні суду. Вказує, що 18.12.2025 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено рішення у справі № 442/8436/25, яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Проте, в резолютивній частині рішення невірно вказано прописом суму стягнення судового збору на користь ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" вказано: «2422,40 гривень (дві тисячі триста п`ятнадцять гривень 80 коп.» замість правильного - «2422,40 гривень ( дві тисячі чотириста сорок дві гривні 40 коп.». Просить виправити дану описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було подано позовну заяву про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» і відповідно було сплачено 2422,40 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №21486 від 09.09.2025. Однак судом прописом вказано про стягнення з відповідача в користь позивача «дві тисячі триста п`ятнадцять гривень 80 коп» судового збору. Вказана описка є очевидною, а тому її слід виправити.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з виконавчого листа, виданого 30.03.2026 року у справі №442/8436/25 вищевказана помилка щодо розміру судового збору допущена і у виконавчому листі, а тому її слід виправити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

постановив :

Виправити описку в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.12.2025 у справі №442/8436/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" слід стягнути 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп) судового збору замість помилково вказаного «2422,40 грн. (дві тисячі триста п`ятнадцять гривень 80 коп.) сплаченого судового збору.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30.03.2026 року у справі № 442/8436/25 щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" судового збору, вказавши, що слід стягнути 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп) судового збору замість помилково вказаного: «2422,40 грн. (дві тисячі триста п`ятнадцять гривень 80 коп.) сплаченого судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хомик А.П.