Ухвала суду № 135878704, 21.04.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер №333/9779/25

Провадження №2/333/936/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретарки судового засідання Пузанової А.В., представника позивача Тихоліза С.П., представника відповідача Кочеванової М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тихоліза Сергія Павловича про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Укртелеком" про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комунарського районного суду міста Запоріжжя знаходиться вказана цивільна справа.

Представник відповідача Кочевалова М.С. подала до суду клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження та залучення в якості третьої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у випадку стягнення суми моральної шкоди з відповідача, у останнього виникне право регресної вимоги до зазначеної особи, отже це вплине на його права та обов`язки.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.

В судовому засіданні представник відповідача наполягала на задоволенні клопотання, просила повернутися на стадію підготовчого провадження та залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 , оскільки вирішення вказаного спору може стосуватися його прав та обов`язків.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Главою 3 Розділу ІІІ Цивільно процесуального кодексу України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.

Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

У зв`язку з цим, та беручи до уваги необхідність дослідження інших доказів у справі, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого судового засідання та залучення до участі у справі в якості третьої особи, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого судового засідання та залучити в якості третьої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 197, 198 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Кочеванової М.С. - задовольнити.

Здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, замінивши судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Залучити до участі в справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тихоліза Сергія Павловича про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Укртелеком" про відшкодування моральної шкодив якості третьої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Ухвалу суду разом із позовною заявою з додатками направити третій особі.

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подачі пояснень щодо позову.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ними одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

До пояснень, які третя особа подає до суду, слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, відповідачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

До пояснень, підписаних представником третьої особи, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника третьої особи.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 11 год. 30 хв. 15 червня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р.Піх