Ухвала суду № 135877995, 22.04.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/1817/20

Провадження № 1-кс/639/531/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2026 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

потерпілого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові питання про об`єднання судових справ № 639/1817/20 (провадження № 1-кс/639/531/26 та 1-кс/639/554/26) щодо заяв захисника адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 , про відвід судді Новобаварського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 по справі № 639/1817/20 (провадження № 1-кп/639/35/26),

ВСТАНОВИВ:

07.04.2026 у провадження судді Новобаварського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшов матеріал про відвід судді Новобаварського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 за усною заявою захисника адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 , від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

10.04.2026 захисником ОСОБА_6 подано до суду окрему заяву про відвід судді ОСОБА_8 від розгляду зазначеного вище кримінального провадження. Зазначена заява надійшла у провадженні судді ОСОБА_9 .

21.04.2026 суддею ОСОБА_9 постановлено ухвалу, якою передано судді ОСОБА_1 матеріали судової справи № 639/1817/20 (провадження № 1-кс/639/554/26) за заявою захисника адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 про відвід судді ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами справи № 639/1817/20 (провадження № 1-кс/639/531/26).

В судовому засіданні учасники судового провадження прокурор ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_5 , представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти об`єднання матеріалів справ. Захисник адвокат ОСОБА_6 та обвинувачена ОСОБА_7 при вирішенні питання про об`єднання матеріалів справи покладались на розсуд суду.

Відповідно до положень ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі, якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Беручи до уваги, що в суді зареєстровані два матеріали, які фактично стосуються одного і того ж питання відводу, заявленого захисником ОСОБА_6 судді Новобаварського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 в рамках кримінального провадження № 639/1817/20 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, суд вважає доцільним задля об`єктивності та повноти судового розгляду, економії процесуального часу об`єднати зазначені судові справи в одне судове провадження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 334, 369 372, 376 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судові провадження № 639/1817/20, провадження № 1-кс/639/531/26, 1-кс/639/554/26 за заявами (усною та письмовою) захисника адвоката ОСОБА_6 про відвід судді Новобаварського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 по справі № 639/1817/20 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України об`єднати в одне судове провадження, присвоївши йому номер №639/1817/20, провадження № 1-кс/639/531/26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.04.2026.

Суддя ОСОБА_1