Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/2365/26
провадження №: 2-о/398/167/26
УХВАЛА
Іменем України
"17" квітня 2026 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Дубровська Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Гулян Яніна Вікторівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державна Прикордонна Служба України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, між нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з листопада 2025 року і по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 315-316, 318 ЦПК України, підстави для повернення заяви, передбачені ст. 185 ЦПК України або підстави для відмови у відкритті провадженні у справі, передбачені ч.4 ст. 315 ЦПК України, не встановлені.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охоронні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Крім того, в порядку ст. 84 ЦПК України, представник заявника просить суд витребувати з Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про те, чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в зареєстрованому шлюбі з листопада 2005 року по 03.11.2024 року.
Враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити та витребувати зазначені докази.
Враховуючи приписи ст. 91 ЦПК України суддя вважає за необхідне клопотання про виклик свідків задовольнити.
Керуючись ст., ст. 187, 315-316, 318,260, 261, 294 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження в порядку окремого провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Гулян Яніна Вікторівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державна Прикордонна Служба України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Поштова, 30, м. Олександрія) в порядку окремого провадження на 13 год. 00 хв. 27 травня 2026 року.
Витребувати з Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про те, чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в зареєстрованому шлюбі з листопада 2005 року по 03.11.2024 року.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, заінтересованій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Дубровська Н.М.
Судове рішення № 135877847, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/2365/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: