Ухвала суду № 135877127, 21.04.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
21.04.2026
Номер справи
583/2005/26
Номер документу
135877127
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/2005/26

2-о/583/72/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 квітня 2026 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши матеріали заяви окремого провадження Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» про застосування стосовно ОСОБА_1 госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку,

в с т а н о в и в :

21.04.2026 начальник підрозділу Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Середа О.В. звернувся до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку. Вимоги за заявою вмотивовані тим, що згідно із заявою опікуна психічний стан ОСОБА_1 погіршився: не спить вночі, не приймає ліки, неадекватно себе поводить, самостійно не доглядає за собою, зходить з дому, блукає по вулиці. Комісією лікарів-психіатрів встановлено, що ОСОБА_1 виявляє ознаки тяжкого психічногорозладу та потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177, 340 ЦПК Українита підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі та повернення заяви не встановлено.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно з вимогамист. 340 ЦПК Українисправа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги, який подав заяву, адвоката чи законного представника особи, стосовно якої розглядається питання, пов`язане з наданням психіатричної допомоги.

Згідно з ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст.14 Закону України «Про безоплатнуправничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб.

Зважаючи на категорію даної справи, участь адвоката особи, стосовно якої ставиться питання про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, є обов`язковою, однак адвокат у ОСОБА_1 відсутній.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_1 у межах даної справи через орган, уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.175,187,293,340 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за заявою окремого провадження Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» про застосування стосовно ОСОБА_1 госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 22 квітня 2026 року о 10 год. 40 хв.

Відповідно до ч. 4 ст.293 ЦПК України справа підлягає розгляду у складі одного судді та двох присяжних.

У судове засідання викликати особу, стосовно якої вирішується питання про застосування госпіталізації, прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно якої розглядається питання про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання 22 квітня 2026 року о 10 год. 40 хв.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якомуухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І. Савєльєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 135877127 ?

Документ № 135877127 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135877127 ?

Дата ухвалення - 21.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135877127 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135877127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135877127, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 135877127, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 135877127 відноситься до справи № 583/2005/26

Це рішення відноситься до справи № 583/2005/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135877126
Наступний документ : 135877128