Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 486/1741/25
Номер провадження 1-кп/473/123/2026
У Х В А Л А
іменем України
"21" квітня 2026 р. місто Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судових засідань ОСОБА_4 ,
учасники процесу: прокурор ОСОБА_5 ,
обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , (в режимі відеоконференції),
захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),
захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_10 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №12024150000000298 за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.263, ч.3 ст.307 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.3 ст.307 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.3 ст.307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
21 квітня 2026 року захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_10 надіслав до суду клопотання про зміну ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання, мотивуючи це тим, що 20 квітня 2026 року під час чергового огляду лікаря зроблено висновок про те, що ОСОБА_8 потребує госпіталізації: стаціонарне лікування до гнійно-септичного відділення.
Захисник та обвинувачений ОСОБА_8 клопотання підтримали.
Прокурор поклався на розсуд суду.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 02 квітня 2026 року ОСОБА_8 продовжено домашній арешт у визначений час доби із забороною залишати житло в період часу із 18 год до 06 год. строком на два місяці, а саме до 31 травня 2026 року. Копію ухвали надіслано для виконання до поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Стаття 201 КПК України регулює порядок розгляду клопотань про зміну запобіжного заходу та передбачає, що:
«1. Обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до суду клопотання про зміну запобіжного заходу.
2. Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
4. Суд зобов`язаний розглянути клопотання обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
5. Суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися судом».
Порядок виконання органами Національної поліції запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту врегульовано Наказом МВС від 13.07.2016 року №654 «Про затвердження Інструкції про порядок виконання органами Національної поліції ухвал слідчого судді, суду про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та про зміну раніше обраного запобіжного заходу на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту».
П.2 підпункт 2 Розділу ІІІ Наказу МВС від 13.07.2016 року № 654 передбачає, що: «2. Поліцейський, якому доручено здійснювати безпосередній контроль за поведінкою обвинуваченого: 2) під час першого відвідування обвинуваченого роз`яснює йому сутність запобіжного заходу, обмежень і обов`язків, які зазначені в ухвалі суду. Повідомляє обвинуваченого про необхідність інформування органу Національної поліції про наміри залишити житло в заборонений час, зокрема при відлученні у разі хвороби».
Згідно із п.6 Розділу ІІІ Наказу МВС від 13.07.2016 року № 654:
«6. У разі надходження повідомлення про виникнення загрози життю або здоров`ю обвинуваченого, який знаходиться під домашнім арештом або про його захворювання та поміщення на стаціонарне лікування до закладу охорони здоров`я начальник органу Національної поліції негайно організовує перевірку зазначених у повідомленні обставин.
Перевірка такого повідомлення проводиться у строк, що не перевищує 12 годин з моменту його надходження. Підтверджена інформація про неможливість подальшого перебування обвинуваченого в зазначеному в ухвалі житлі надсилається суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження».
З огляду на вказане суд вважає, що відсутні підстави для зміни ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання для проходження стаціонарного лікування, оскільки це питання врегульовано Наказом МВС від 13.07.2016 року №654 «Про затвердження Інструкції про порядок виконання органами Національної поліції ухвал слідчого судді, суду про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та про зміну раніше обраного запобіжного заходу на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту» та для проходження лікування зміна запобіжного заходу не є необхідною.
Керуючись ст.ст.201, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_10 про зміну обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання відмовити.
Копію ухвали надіслати для виконання до відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області вул.Спортивна, 3, м.Південноукраїнськ, Миколаївська область, 55000 на електронну адресу mk_26@mk.police.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 135876283, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1741/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: