Ухвала суду № 135875438, 21.04.2026, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/66/2026

130/2065/22

У Х В А Л А

21.04.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.4 ст.185 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020130000233 від 11.07.2022 року, №12023020130000072 від 16.02.2023 року,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

До початку судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 подав заяву про відмову від захисту у цьому кримінальному провадженні обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв`язку із непогодженням правової позиції щодо захисту, а також через систематичне умисне невиконання ОСОБА_3 умов договору про правничу допомогу в частині виконання законних порад захисника, оплати за його участі в розгляді справи в якості захисника обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував щодо відмови захисника від захисту та просив призначити йому державного захисника.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував.

Враховуючи, що захисником обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_5 подано заяву про відмову від захисту у цьому кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне прийняти відмову захисника ОСОБА_5 відповідно до п. 2, 3 ч. 4 ст. 47 КПК України.

Згідно п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 бажає залучення йому захисника судом через відсутність у нього для цього коштів, що є визначеною законом умовою щодо неможливості залучення ним захисника самостійно, за якої суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 47, 49, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову захисника ОСОБА_5 від захисту обвинуваченого ОСОБА_3 .

Оголосити перерву в судовому розгляді до 14 години 30 хвилин 29 квітня 2026 року.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги з числа адвокатів вказаного центру, оплату праці якого провести за рахунок держави.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання в частині призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_3 , а також забезпечення його явки в судове засідання до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області на вказані дату та час.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя